Cisco Soho 97 che va lento

Tutto ciò che ha a che fare con la configurazione di apparati Cisco (e non rientra nelle altre categorie)

Moderatore: Federico.Lagni

stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

Salve dopo aver configurato il mio cisco soho 97, ho fatto delle prove per la velocità di connesione e mi sono accorto che con una linea adsl alice 640 il download era di 340, 350 eccc. l'upload 123.... con il modem usb il doppio ;
la stessa cosa l'ho notata con alice 4 mega.

Cosa devo fare ? forse : ip tcp header-compression passive ??

Grazie anticipatamente Stefano.
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Dove le hai fatte queste prove?I test sui siti?!Bleah, ma c'è ancora gente che si affida a quegli strumenti del diavolo?! :P
Manipolatore di bit.
stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

ciao senti io non mi affido ai siti ma al fatto che con 2 diversi modem adsl e due abbonamenti diversi , la differenza sempre che cisco mi dia la metà nell'upload e download....
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

stefreste ha scritto:ciao senti io non mi affido ai siti ma al fatto che con 2 diversi modem adsl e due abbonamenti diversi , la differenza sempre che cisco mi dia la metà nell'upload e download....
COME la misuri, dimmi...
Manipolatore di bit.
stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

io lo provo con mclink e suoi simili sia con i modem usb che conil router, stesse prove stesse linee.
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

stefreste ha scritto:ciao senti io non mi affido ai siti
stefreste ha scritto:io lo provo con mclink e suoi simili
Ahhhh, la coerenza...
Manipolatore di bit.
stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

si hai ragione ma le stesse condizioni l'unica cosa che cambia il modem e il router, quindi mi fa pensare che ci sia qualcosa da finir di configurare a lrouter
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Posta la conf se vuoi che gli diamo un' occhiata.
Manipolatore di bit.
stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

eccoti la configurazione
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Codice: Seleziona tutto

interface Ethernet0
hold-queue 100 out
?

Codice: Seleziona tutto

interface Dialer0
ip tcp header-compression
?

Codice: Seleziona tutto

ip nat translation timeout 3600
ip nat translation tcp-timeout 3600
ip nat translation udp-timeout 60
Credo siano un po altini.
Manipolatore di bit.
stefreste
n00b
Messaggi: 18
Iscritto il: dom 19 feb , 2006 4:28 pm

che valori devo impostare ?

grazie
pierugo86
Cisco fan
Messaggi: 28
Iscritto il: sab 21 gen , 2006 7:48 pm
Località: Treviso

scusate l'intromissione, ma ho anch'io un
interface e0
hold-queue 100 out
nel mio router, e dalla reazione di SithDrew parrebbe una cosa malvagia.. cosa significa?
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Dal sito Cisco:

Codice: Seleziona tutto

In general, set the queue size to the smallest value that resolves the packet drops. Monitor the network using the show interfaces ethernet command to confirm that the queue occupancy and drops are both close to zero. For example: 

Router(config)# interface f0/1

Router(config)# hold-queue 1024 in

Router(config)# hold-queue 1024 out


Router# show interface f0/1 | include queue

  Input queue: 17/1024/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0

  Output queue :0/1024 (size/max)
Si utilizza quando ci sono problemi sull' ethernet quindi...
Manipolatore di bit.
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Per essere più loquaci:

Codice: Seleziona tutto

Configure Ethernet Hold Queue for High Utilization 
Some traffic patterns and network environments may produce bursts of packets on the Ethernet interfaces used for IP-to-IP signaling and media. In some cases, these bursts can result in dropped packets when the Ethernet input queue overflows. Similarly, momentary congestion on the local network could inhibit the Cisco Multiservice IP-to-IP Gateway feature, also resulting in dropped packets when the Ethernet output queue overflows.
Manipolatore di bit.
pierugo86
Cisco fan
Messaggi: 28
Iscritto il: sab 21 gen , 2006 7:48 pm
Località: Treviso

ahhhhhn ok grazie...beh nel mio caso c'è una rete wireless (dal mio vicino) che fa andare un paio di portatili in internet, e dato che chi usa il portatile si diverte a mettersi nei posti più impensati a navigare (garage, giardino, bagno :? ... non c'è limite alla fantasia..) succede che ci siano dei pacchetti persi.. in questo caso è una buona cosa lasciare l'hold queue attivato? oppure i pacchetti persi a livello wireless sono un problema dell'access point solamente?

poi, gia che ci sono, e magari può essere d'aiuto anke a ki ha postato il topic:
io ho queste impostazioni x i timeout
ip nat translation timeout 3600
ip nat translation tcp-timeout 3600
ip nat translation udp-timeout 1200
ip nat translation finrst-timeout 300
ip nat translation syn-timeout 120
ip nat translation dns-timeout 300
ip nat translation icmp-timeout 120
ip nat translation max-entries 4096
trovate sul forum, consigliate per emule.. però succede che quando emule è attivo le 4096 connessioni vengono saturate e la navigazione diventa un po' stile 56k..con a volte qualche "impossibile contattare il server"..[magari è colpa di tele2, comunque..] si possono abbassare questi timeout? e cmq, quando arriva a 4096 connessioni e per esempio un pc che vuole navigare in internet chiede altre connessioni, cosa succede, vengono chiuse quelle più vecchie?

PS ho provato il test di mclink.. mi dice che ho 40k in download e 128k in upload..LOOOOOOLL!! :D
Rispondi