-***ciao mi sono imbattuto in questo test che non riesco a risolvere*****
which of the following IP address and wildcard mask pairs will test for
hosts from an entire subnet on the network 192.168.12.0 /29 ?
A. 192.168.12.56 0.0.0.7
B. 192.168.12.56 0.0.0.8
C. 192.168.12.92 0.0.0.7
D. 192.168.12.92 0.0.0.255
La risposta è la A ma come hanno risolto il problema??
WildMAsk
Moderatore: Federico.Lagni
-
hjcipo
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Ciao!
A mio avviso la risposta corretta è la D, in quanto il match tra l'indirizzo IP associato alla wildcard mask e l'indirizzo IP dato deve essere cercato solamente in corrispondenza dei bit pari a 0 della stessa maschera. Mi spiego: la wildcard mask 0.0.0.255 implica che il match vada cercato solamente nei primi 24 bit e questo effettivamente avviene sempre tra l'indirizzo IP 192.168.12.92 e gli indirizzi della sottorete 192.168.12.0/29. Il match con gli indirizzi delle altre risposte, invece, non c'è, in quanto la wildcard mask 0.0.0.7 implica che gli indirizzi debbano essere uguali sui primi 29 bit, mentre la wildcard mask 0.0.0.8 implica che gli indirizzi debbano essere completamente uguali tranne che sul 29° bit.
Mi lascia perplesso il fatto che tu abbia scritto che la risposta corretta è la A... fammi sapere se ti sono stato d'aiuto o se ho scritto qualche sciocchezza. CIAO!
A mio avviso la risposta corretta è la D, in quanto il match tra l'indirizzo IP associato alla wildcard mask e l'indirizzo IP dato deve essere cercato solamente in corrispondenza dei bit pari a 0 della stessa maschera. Mi spiego: la wildcard mask 0.0.0.255 implica che il match vada cercato solamente nei primi 24 bit e questo effettivamente avviene sempre tra l'indirizzo IP 192.168.12.92 e gli indirizzi della sottorete 192.168.12.0/29. Il match con gli indirizzi delle altre risposte, invece, non c'è, in quanto la wildcard mask 0.0.0.7 implica che gli indirizzi debbano essere uguali sui primi 29 bit, mentre la wildcard mask 0.0.0.8 implica che gli indirizzi debbano essere completamente uguali tranne che sul 29° bit.
Mi lascia perplesso il fatto che tu abbia scritto che la risposta corretta è la A... fammi sapere se ti sono stato d'aiuto o se ho scritto qualche sciocchezza. CIAO!
-
djdylan78
- Network Emperor
- Messaggi: 382
- Iscritto il: ven 20 gen , 2006 2:01 pm
Se calcoli le reti ottenibili con un /29 sulla major netwok 192.168.12.0 ottieni:
192.168.12.0 host 1-6 ind. broadcast .7
192.168.12.8 host 9-14 ind. broadcast .15
192.168.12.16 host 17-22 ind. broadcast .23
192.168.12.24 host 25-30 ind. broadcast .31
192.168.12.32 host 33-38 ind. broadcast .39
192.168.12.40 host 41-46 ind. broadcast .47
192.168.12.48 host 49-54 ind. broadcast .55
192.168.12.56 host 57-62 ind. broadcast .63
192.168.12.64 host 65-70 ind. broadcast .71
192.168.12.72 host 73-78 ind. broadcast .79
192.168.12.80 host 81-86 ind. broadcast .87
192.168.12.88 host 89-94 ind. broadcast .95
192.168.12.96 host 97-102 ind. broadcast .103
....
La risposta B e D non sono corrette perchè la Wildcard sono errate
La risposta C è errata perchè 192.168.12.92 non è un indirizzo di rete con s.m. /29
Come puoi vedere l'unica rete possibile è 192.168.12.56/29
La maschera /29 equivale a 255.255.255.248, la wildcard mask è quindi 0.0.0.7
Spero di essere stato chiaro.
192.168.12.0 host 1-6 ind. broadcast .7
192.168.12.8 host 9-14 ind. broadcast .15
192.168.12.16 host 17-22 ind. broadcast .23
192.168.12.24 host 25-30 ind. broadcast .31
192.168.12.32 host 33-38 ind. broadcast .39
192.168.12.40 host 41-46 ind. broadcast .47
192.168.12.48 host 49-54 ind. broadcast .55
192.168.12.56 host 57-62 ind. broadcast .63
192.168.12.64 host 65-70 ind. broadcast .71
192.168.12.72 host 73-78 ind. broadcast .79
192.168.12.80 host 81-86 ind. broadcast .87
192.168.12.88 host 89-94 ind. broadcast .95
192.168.12.96 host 97-102 ind. broadcast .103
....
La risposta B e D non sono corrette perchè la Wildcard sono errate
La risposta C è errata perchè 192.168.12.92 non è un indirizzo di rete con s.m. /29
Come puoi vedere l'unica rete possibile è 192.168.12.56/29
La maschera /29 equivale a 255.255.255.248, la wildcard mask è quindi 0.0.0.7
Spero di essere stato chiaro.
-
djdylan78
- Network Emperor
- Messaggi: 382
- Iscritto il: ven 20 gen , 2006 2:01 pm
djdylan78 ha scritto:Se calcoli le reti ottenibili con un /29 sulla major netwok 192.168.12.0 ottieni:
192.168.12.0 host 1-6 ind. broadcast .7
192.168.12.8 host 9-14 ind. broadcast .15
192.168.12.16 host 17-22 ind. broadcast .23
192.168.12.24 host 25-30 ind. broadcast .31
192.168.12.32 host 33-38 ind. broadcast .39
192.168.12.40 host 41-46 ind. broadcast .47
192.168.12.48 host 49-54 ind. broadcast .55
192.168.12.56 host 57-62 ind. broadcast .63
192.168.12.64 host 65-70 ind. broadcast .71
192.168.12.72 host 73-78 ind. broadcast .79
192.168.12.80 host 81-86 ind. broadcast .87
192.168.12.88 host 89-94 ind. broadcast .95
192.168.12.96 host 97-102 ind. broadcast .103
....
La risposta B e D non sono corrette perchè le Wildcard mask sono errate
La risposta C è errata perchè 192.168.12.92 non è un indirizzo di rete con s.m. /29
Come puoi vedere l'unica rete possibile è 192.168.12.56/29
La maschera /29 equivale a 255.255.255.248, la wildcard mask è quindi 0.0.0.7
Spero di essere stato chiaro.
-
hjcipo
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Ciao!
Scusami, ma non ho proprio capito la tua spiegazione. Di solito esercizi di quel tipo si riferiscono alla costruzione delle Access List dei router, in cui c'è necessità di trovare un match tra l'indirizzo IP di un generico pacchetto che arriva al router e l'indirizzo IP memorizzato nella Access List del router, al fine di determinare se quel pacchetto abbia i requisiti per essere rilanciato oppure debba essere scartato. In tal caso ti confermo che la risposta corretta sarebbe la D. Se così non fosse, allora il problema che hai posto si riferisce a qualche altra cosa e, in tal caso, ti chiedo di spiegarlo meglio perchè non mi è chiaro. CIAO!
Scusami, ma non ho proprio capito la tua spiegazione. Di solito esercizi di quel tipo si riferiscono alla costruzione delle Access List dei router, in cui c'è necessità di trovare un match tra l'indirizzo IP di un generico pacchetto che arriva al router e l'indirizzo IP memorizzato nella Access List del router, al fine di determinare se quel pacchetto abbia i requisiti per essere rilanciato oppure debba essere scartato. In tal caso ti confermo che la risposta corretta sarebbe la D. Se così non fosse, allora il problema che hai posto si riferisce a qualche altra cosa e, in tal caso, ti chiedo di spiegarlo meglio perchè non mi è chiaro. CIAO!
-
hjcipo
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
In questo caso, allora, la risposta corretta è la A perchè per rappresentare una rete /29 è necessaria una wildcard mask pari a 0.0.0.7 (in binario, 00000000.00000000.0000000.00000111) in quanto il match deve essere fatto solamente con i bit che valgono 0 nella stessa maschera e, in questa circostanza, sono proprio i primi 29. In altre parole, in una sottorete /29 gli indirizzi IP degli hosts devono coincidere nei primi 29 bit e, dunque, la wildcard mask deve proprio essere in grado di eseguire un controllo solo su quei bit. Per quanto riguarda l'indirizzo IP tra i due disponibili con quella maschera, la risposta corretta te la sei già data da solo. Spero di essere stato chiaro. CIAO!
