Question 1 - argomento VLSM & IPv4 - Cisco CCNA - [RISOLTA]

[xidenet]

Ciao a tutti,

posto una domanda ostica un pò particolare in merito alla sammarizzazione.

Question:

Refer to the exhibit. In this VLSM addressing scheme, what summary address would be sent from router A?



Uploaded with ImageShack.us


A. 172.16.0.0/16
B. 172.16.0.0/20
C. 172.16.0.0/24
D. 172.32.0.0/16
E. 172.32.0.0/17
F. 172.64.0.0/16

Svolgimento e ragionamento: indizizzo di classe b subnettato

Guardo la figura e vedo che ci sono 3 router b,c,d.

- 172.16.128.0/18
- 172.16.32.0/24
- 172.16.64.0/18

la domanda ci chiede di aggregarne un altro per quarto router.
Cosa faccio? Scrivi gli indirizzi di rete in formato binario:

101001100.00010000.00100000.00000000 = 172.16.32.0
101001100.00010000.10000000.00000000 = 172.16.128.0
101001100.00010000.01000000.00000000 = 172.16.64.0

poi trova i primi n bit comuni a tutti

101001100.00010000.00100000.00000000 = 172.16.32.0
101001100.00010000.10000000.00000000 = 172.16.128.0
101001100.00010000.01000000.00000000 = 172.16.64.0

quindi i primi 16 bit che tradotti in decimale fanno 172.16.0.0 con una subnet mask uguale a 255.255.0.0
Cioè vuol dire che il router in più deve avere una subnet che riesce a inglobare tutti gli altri 3 router.
Spero di essere stato d'aiuto a qualcono

Se c'è qualcosa di sbagliato nel ragionamento scrivete pure o se avete soluzioni migliori per giungere piu rapidamente alla soluzione

P.S. LA RISPOSTA esatta è A

Ciao a tutti

[ghira]

A. 172.16.0.0/16
B. 172.16.0.0/20
C. 172.16.0.0/24
D. 172.32.0.0/16
E. 172.32.0.0/17
F. 172.64.0.0/16
per giungere piu rapidamente alla soluzione

Visto che e' una domanda a risposta multipla, se puoi escludere tutte le risposte
tranne una non devi fare tutta la procedura.

D/E/F sono ovviamente sbagliate. C e' ovviamente sbagliata. B non
comprende 172.16.128.alcunche'. Quindi rimane solo A.

Se non fosse una domanda a risposta multipla direi "sono tutte 172.16.qualcosa
quindi abbiamo almeno /16 come maschera. Visto che ci sono 172.16.128.qualcosa
e anche 172.16.(numero minore di 128) non possiamo usare /17 o di piu',
quindi e' proprio 172.16.0.0/16"

[xidenet]

A. 172.16.0.0/16
B. 172.16.0.0/20
C. 172.16.0.0/24
D. 172.32.0.0/16
E. 172.32.0.0/17
F. 172.64.0.0/16
per giungere piu rapidamente alla soluzione

Visto che e' una domanda a risposta multipla, se puoi escludere tutte le risposte
tranne una non devi fare tutta la procedura.

D/E/F sono ovviamente sbagliate. C e' ovviamente sbagliata. B non
comprende 172.16.128.alcunche'. Quindi rimane solo A.

Se non fosse una domanda a risposta multipla direi "sono tutte 172.16.qualcosa
quindi abbiamo almeno /16 come maschera. Visto che ci sono 172.16.128.qualcosa
e anche 172.16.(numero minore di 128) non possiamo usare /17 o di piu',
quindi e' proprio 172.16.0.0/16"

Non guardate la risposta di "Ghira" che non spiega il ragionamento delle sue risposte ma fa solo confusione e mette nel caos la risposta. Praticamente non dice nulla

Prendete in esame il mio ragionamento e arriverete a capire perchè le altre risposte sono sbagliate.

la risposta B è Sbagliata perchè il /20 va a a prendere bit comuni e quindi va ad intaccare il terzo byte-ottetto.

La risposta C Idem

LA risposta D E F vedo che il secondo byte è differente quindi fa parte di un altro block size e quindi non possono essere inglobati nella summarizzazione.

Se qualcuno vuole aggiungere ragionamenti sono ben accetti

P.S. Ghira vai a giocare con il gatto - - - -