PIX 501, bloccare le porte

Tutto ciò che ha a che fare con la configurazione di apparati Cisco (e non rientra nelle altre categorie)

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
tecnicola
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: mer 16 nov , 2005 5:55 pm

Ciao a tutti,
ho un problema con un cisco PIX501, io dovrei bloccare tutte le porte sul firewall tranne la 80 per internet e la 110 e 35 per la posta elettronica,
ora ho gia visto la guida su IT BLOG ma non mi trovo con la sintassi,
non ci sto più capendo niente,
Su IT BLOG la sintassi é:

access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq 80
access-list 105 permit ICMP 192.168.0.0 0.0.0.255 host 80.80.80.80 echo
access-list 105 deny IP any any

IL MIO FIREWALL DA

global (outside) 10 interface
nat (inside) 10 0.0.0.0 0.0.0.0 0 0
access-group inside_access_in in interface inside
route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2 1
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Prendi un respiro...dicci l'indirizzamento interno della LAN, gli host che vuoi far passare, l'indirizzo pubblico.

Ciao.
Manipolatore di bit.
tecnicola
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: mer 16 nov , 2005 5:55 pm

Ciao,

io dovrei far passare un gruppo di utenti, ma tanto per iniziare mi accontento di uno,
indirizzo della lan é 192.168.0.23
l'indirizzo del pix é 192.168.0.1
l'indirizzo dell'outside del pix è 192.168.1.2

grazie mille
siete dei grandi
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

tecnicola ha scritto:l'indirizzo del pix é 192.168.0.1
l'indirizzo dell'outside del pix è 192.168.1.2
Ti stai confondendo, non possono essere sulla stessa rete, comunque a te basta aggiungere solo questo:

access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq 80
access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq 25 (25 è smtp...)
access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 0.0.0.255 any eq 110
Manipolatore di bit.
tecnicola
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: mer 16 nov , 2005 5:55 pm

ciao,
in che senso non possono essere sulla stessa rete?
comunque , io ho inserito in hyper terminal la prima access list e mi da il seguente errore:

ERROR: Source address,mask <192.168.0.0,0.0.0.255> doesn't pair

grazie
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Dimenticavo....il pix non utilizza le wildcard mask, quindi sono:

access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 255.255.255.0 any eq 80
access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 255.255.255.0 any eq 25
access-list 105 permit TCP 192.168.0.0 255.255.255.0 any eq 110

Ciao.
Manipolatore di bit.
Avatar utente
MaiO
Messianic Network master
Messaggi: 1083
Iscritto il: sab 15 ott , 2005 10:55 am
Località: Milano
Contatta:

Ma insiede e outside sulla stessa subnet???? Hmmmmm.....
A cosa server sto FW????

Ciao
-=] MaiO [=-
tecnicola
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: mer 16 nov , 2005 5:55 pm

ciao,
comprendo il tuo stupore, ora ti spiego in 2 parole la rete, a monte c'è un cisco 3600 di fastweb che oltre alla navigazione internet smista pure X linee telefoniche ed é intoccabile.
Per la rete mi hanno dato indirizzo 192.68.0.x ora i tizi della rete mi hanno detto di mettere un Firewall "per il discorso sicurezza" ed io ho optato per un PIX 501,
cmq ora provo i suggerimenti che mi avete dato e vi faccio sapere
ciao
e grazie a tutti
Avatar utente
MaiO
Messianic Network master
Messaggi: 1083
Iscritto il: sab 15 ott , 2005 10:55 am
Località: Milano
Contatta:

netkiller ha scritto:
MaiO ha scritto:Ma insiede e outside sulla stessa subnet???? Hmmmmm.....
A cosa server sto FW????

Ciao
mmmmm.....riguardati il subnetting :lol: :wink:
192.168.0.0/24 e 192.168.1.0/24 non sono la stessa subnet. :wink:

Matteo
Ehhh, è la stanchezza... uno che ci può fare, i dettagli importanti sfuggono dopo 12 ore di lavoro continuo e 70 in una settimana.

Purtroppo...
-=] MaiO [=-
tecnicola
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: mer 16 nov , 2005 5:55 pm

GRAZIE A TUTTI!!!
MI AVETE SALVATO!!!1
FUNZIONA TUTTO, AVEVATE RAGIONE PER LE SUBNET ERA QUELLO IL MOTIVO D'ERRORE
grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Rispondi