Ciao a tutti.
Premetto che non ho mai utilizzato il prodotto in oggetto ma credo possa essere interessante. In poche parole Cisco ha reso disponibile, da non molto tempo, questo appliance che dovrebbe filtrare in hw tutto lo spam e i virus della posta elettrinica di una pmi con limiti di 50, 100 e 250 utenti.
Il codice è BLKR-SVB e a seguire la parte riguardante il numero di licenze e per quanti anni si vuole il servizio, perché di servizio si tratta.
Fin qui sembra tutto chiarissimo.
Ciò che mi interessava è: secondo voi sarebbe possibile installarne uno solo da un cliente che ha due sedi geograficamente lontane, con due server Exchange distinti, o comunque con mail anche presso provider differenti e/o con nomi di domini di primo livello diversi, e filtrare
con questo apparato entrambe ?
Il suddetto cliente ha circa 30 utenti in una sede e 7 nell’altra. Non vorrei doverne offrire 2 di apparati.
Ciò che mi serve quindi è sapere se dal punto di vista della configurazione è possibile far filtrare
a questo apparato più di una lan, magari in vpn.
Spero d'essermi spiegato, comunque se qualcosa non fosse chiaro sono qui. Grazie per il vostro tempo.
Marco
apparato HW Cisco antivirus & spam blocker
Moderatore: Federico.Lagni
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Le due sedi come sono collegate tra loro?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collate ... 09772.html
Qui trovi il Data Sheet...
Non conosco sinceramente il prodotto... il problema potrebbe essere che l'apparato gestisca un solo SERVER di POSTA.
Mi informo e ti faccio sapere!!!
Qui trovi il Data Sheet...
Non conosco sinceramente il prodotto... il problema potrebbe essere che l'apparato gestisca un solo SERVER di POSTA.
Mi informo e ti faccio sapere!!!
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
- Cisco fan
- Messaggi: 37
- Iscritto il: lun 09 feb , 2009 9:59 am

Se qualcuno l'avesse fatto, potrebbe contattarmi per cortesia ?
Purtroppo cisco stessa contattata in tutti i possibili modi (via chat, mail, tel) non sa darmi una risposta. Diciamo che è l'interlocutore che non sa che pesci pigliare

Ringrazio tutti e saluto
Marco