Salve a tutti. Dovendo rivedere ed ampliare la rete del mio ufficio, dopo varie letture sul forum e in generale su internet, la scelta del router è ricaduta sul 1841.
Essendo non particolarmente esperto, i problemi sono nati quando sono andato sul sito della Cisco per capire ciò di cui realmente avevo bisogno.
Il router dovrebbe servire la mia sede centrale per la navigazione di circa 200-250 macchine con una linea adsl a 4 Mb, inoltre dovrebbe avere funzione di firewall e gestire circa 30 VPN e dovrebbe anche fungere da access point wireless.
Credete che la scelta del 1841 sia sufficiente? Se si potreste suggerirmi i moduli di cui avrei bisogno per le mie esigenze e quale IOS?
Grazie anticipatamente per i consigli
Aiuto scelta IOS e moduli
Moderatore: Federico.Lagni
-
- Cisco enlightened user
- Messaggi: 129
- Iscritto il: mer 01 apr , 2009 9:58 am
250 Macchine su una sola adsl 4 Mbit piou un tot di vpn (ipsec) ???
Piu che il router inizia a dimenzionare (leggi diversificare) la banda.
Piu che il router inizia a dimenzionare (leggi diversificare) la banda.
-------------------------------------------------------
SAVONA FRANCESCO
CCNA
-------------------------------------------------------
SAVONA FRANCESCO
CCNA
-------------------------------------------------------
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
una 10 mbit con un 2800 forse è sovradimensionato...si possono fare diverse ipotesi architetturali al riguardo. Quali sono le esigenze che i tuoi utenti hanno?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
- n00b
- Messaggi: 19
- Iscritto il: dom 18 dic , 2005 10:23 pm
Gli utenti non hanno esigenze particolari se non quelle di navigare e scambiare documenti con le sedi remote.
Vorrei semplicemente velocizzare la navigazione, consentire il trasferimento file in vpn e soprattutto mettere in sicurezza la rete possibilmente facendo tutto con un router/firewall senza dover aggiungere anche un ASA
Vorrei semplicemente velocizzare la navigazione, consentire il trasferimento file in vpn e soprattutto mettere in sicurezza la rete possibilmente facendo tutto con un router/firewall senza dover aggiungere anche un ASA