EIGRP question... qual e' la risposta V2

[pikus]

Domanda:

The EIGRP network is displayed in the diagram below:
You are the systems administrator of the above EIGRP network and you've elected
to shut down router B's FDDI interface. After you execute the shutdown, which
router will become the feasible successor to network 7 for router A?


A. B
B. D
C. H
D. There is no feasible successor
E. None of the above




Diversi simulatori danno diverse risposte, ma in nessun simulatore che ho visto c'e' la risposta la quale, penso sia corretta.
Non voglio dirvi cosa penso io per non influenzare la vostra risposta...[/img]

[andrewp]

Lo vedi dalla topology table, il feasible successor é H.

[pikus]

Si certo... se guardiamo la topology il successor e' B e il feasible successor e' H.

Ma la domanda sottolinea: After you execute the shutdown, which
router will become the feasible successor...

Dopo che si fa lo shutdown, B non va piu, H diventa il successor e si switcha da passive a active per cercare un altro feasible successor per la rete 7, in quanto non c'e' piu' alcun feasible..

Mi sbaglio?

[andrewp]

Si certo... se guardiamo la topology il successor e' B e il feasible successor e' H.

Ma la domanda sottolinea: After you execute the shutdown, which
router will become the feasible successor...

Dopo che si fa lo shutdown, B non va piu, H diventa il successor e si switcha da passive a active per cercare un altro feasible successor per la rete 7, in quanto non c'e' piu' alcun feasible..

Mi sbaglio?

Right, ero appena sveglio

[francesco75]

Esatto, non viene eletto alcun Feasible Successor in quanto l'Advertised Distance di router D non soddisfa la Feasible Condition.

[pikus]

Quindi confermate che la risposta giusta e' D. There is no feasible successor ?

Lunedi avro' l'esame BSCI... speriamo bene

[francesco75]

[quote="pikus"]Quindi confermate che la risposta giusta e' D. There is no feasible successor ?

Direi di si !

In bocca al lupo per l'esame ! Anch'io sto preparando BSCI e BCMSN... spero quanto prima di sostenere l'esame composite...

Facci sapere com'è andata

[pikus]

eh si speriamo bene... io ho pochissima esperienza sui chassis e sto studiando dalle official guides...

leggendo qui nel forum ho visto che nel mio caso sarebbe meglio studiare dalle Self Study Official guides.... ma dopo essermi letto questo mattone non ho voglia di leggermene un altro molto piu' grosso per ogni esame...

Ma in futuro quando dovro' comprare altri libri mi informero' meglio..

Per quanto riguarda il composite anch'io ho pensato cosi' all'inizio infatti mi sono letto entrambi i libri, circa 1200 pagine... ma ho visto che non si risparmia, per me costano 150$ uno o 300$ il composite (ammenoche' non si comprino i voucher da qualche altra parte). Non solo per questo motivo, ma sopatutto perche' andando avanti con lo studio mi dimenticavo quel che c'era prima (ovvio con poca esperienza)... quindi ho deciso di farli uno alla volta, troppo materiale da studiare insieme e con il lavoro, cucina e TG non posso proprio

[Gianremo.Smisek]

Secondo me e' il router D ...

scusate eh.. ma io li leggo che l'AD di D e' 220 e la FD e' 230. (L'immagine fa schifo, troppo piccola). Per cui, come dice la "Feasible Successor Requirements": FD > AD oppure AD < FD.


ciao!

[francesco75]

Secondo me e' il router D ...

scusate eh.. ma io li leggo che l'AD di D e' 220 e la FD e' 230. (L'immagine fa schifo, troppo piccola). Per cui, come dice la "Feasible Successor Requirements": FD > AD oppure AD < FD.


ciao!

Si, la regola è giusta ma la FD a cui si riferisce è quella del Successor.
In questo caso l'interfaccia di Router B viene messa in shutdown, quindi la sua route verso la network 7 non è più valida.
L'attuale Feasible Successor per quella route è Router H, che viele eletto a Successor.
Rimane quindi Router D.
Secondo la regola della FC l'Advertised Distance di un potenziale FS deve essere inferiore alla FD dell'attuale Successor, onde evitare possibili routing loop.
La FD del nuovo Successor, Router H è di 40 e l'AD di Router D è 220. Pertanto, per Router D la FC non viene soddisfatta e non può essere eletto a FS.

Ciao

[Gianremo.Smisek]

Si, la regola è giusta ma la FD a cui si riferisce è quella del Successor.
In questo caso l'interfaccia di Router B viene messa in shutdown, quindi la sua route verso la network 7 non è più valida.
L'attuale Feasible Successor per quella route è Router H, che viele eletto a Successor.
Rimane quindi Router D.
Secondo la regola della FC l'Advertised Distance di un potenziale FS deve essere inferiore alla FD dell'attuale Successor, onde evitare possibili routing loop.
La FD del nuovo Successor, Router H è di 40 e l'AD di Router D è 220. Pertanto, per Router D la FC non viene soddisfatta e non può essere eletto a FS.

Ciao

right... ho fatto un errore da niubbo sorry

[francesco75]

[pikus]

Weeeeee, ciao a tutti!!

Sono appena tornato a casa... ho passato il BSCI con 850 punti

Ciaooo

[Gianremo.Smisek]

complimenti

[andrewp]

Ottimo