Ciao a tutti mi serve un aiuto molto stupido.
Sto lavorando per un stage in facoltà e mi serve creare un diagramma UML per poi lavorare con del codice di programmazione.
Nel diagramma devo creare un afamiflia di device e tra questi ci saranno i cisco.
Device si divide in Switch, Router, PC, altro.
Il mio piccolo problema è trovare un modo per distinguere i cisco all'interno di una categoria.
Ad esempio nei Router devo distinguere tra loro i cisco. Ho provato con cisco Wireless, ciscoDSL, ciscoSDH, ma no mi sembra il max dato che su un cisco ci possono essere due interfacce che rientrano in sotto-categorie differenti.
Mi sono spiegato?
pensavo anche alla supervisor e release ma è troppo generico.
CISCO per UML
Moderatore: Federico.Lagni
-
ledda
- n00b
- Messaggi: 12
- Iscritto il: gio 20 set , 2007 6:01 pm
Ho pensato anche io così ma nella definizione dei metodi che devo esportare nelle interfacce, non è semplice. Non so se ti è chiara la mia intenzione o bisogno, ma ho optato per ora con una interfaccia generica che è implementata da due sotto interfacce router e switch, seguono le classi dei discpositivi che mi interessano. Trovo più semplice questo modo per poi poter espandere la struttura secondo il tuo suggerimento. Grazie
-
ledda
- n00b
- Messaggi: 12
- Iscritto il: gio 20 set , 2007 6:01 pm
nel caso mi sposti verso il consiglio, secondo te cosa dovrei avere?
BACKCONE: protocolli di routing, MPLS-TE, DS-TE
SERVER FARM: switching,???
DISTRIBUTION: in che senso?
WIRELESS: WLAN
SECURITY: non si trova nei primi tre?
ROUTER: una categoria che racchiude tutte no?
Tu come li sistemeresti con i loro servizi?
Scusa se la domanda ti sembra sciocca, ho studiato reti ma questo mi sembra più per chi ha anche esperienza pratica.
Grazie
BACKCONE: protocolli di routing, MPLS-TE, DS-TE
SERVER FARM: switching,???
DISTRIBUTION: in che senso?
WIRELESS: WLAN
SECURITY: non si trova nei primi tre?
ROUTER: una categoria che racchiude tutte no?
Tu come li sistemeresti con i loro servizi?
Scusa se la domanda ti sembra sciocca, ho studiato reti ma questo mi sembra più per chi ha anche esperienza pratica.
Grazie
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Forse sbaglio...
Router
BackBone (o Core)
Distribution
Access
Wireless
Security e QoS direi che appartengono al primo blocco...
ho capito male la domanda?
Router
BackBone (o Core)
Distribution
Access
Wireless
Security e QoS direi che appartengono al primo blocco...
ho capito male la domanda?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
ledda
- n00b
- Messaggi: 12
- Iscritto il: gio 20 set , 2007 6:01 pm
Forse l'ho formulata male io.
Fissata la scelta delle categorie, router, backbone, etc..., ora come scegliere i servizi per la giusta categoria?
Ovvero, supponiamo di voler scegliere i servizi da dare alla categoria backbone, quali scegliamo che siano caratterizzanti per questa?
Questa domanda per ogni categoria
Fissata la scelta delle categorie, router, backbone, etc..., ora come scegliere i servizi per la giusta categoria?
Ovvero, supponiamo di voler scegliere i servizi da dare alla categoria backbone, quali scegliamo che siano caratterizzanti per questa?
Questa domanda per ogni categoria
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Se ce l'hai fissata 
faccela vedere che vediamo come organizzare!!! 
faccela vedere che vediamo come organizzare!!! ---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
barbasoft
- Cisco fan
- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 28 apr , 2008 3:57 pm
- Località: Cameri
Ciao Ledda,
ma nella prima parte tu parli di categorie di DEVICE non di servizi che offre la famiglia dei CISCO.... di conseguenza io ti ho consigliato:
BACKBONE > series 6... 7... ... ...
server farm > series 4... 5...
access o distribution > serie 29... ... ...
router > serie asr 1... 8.. 18... 28... 38.. 76.. 65..
Security > pix - asa - ...
WIRELESS > AP > WLSE ...
APPLICATION > Cisco Works - Cisco ACS - WLSE - ....
e per ogni categoria esistono le release di software con encryption e non o Qos, DES etc etc......
non so, dicci tu?
SERVIZI o DEVICE oppure i servizi che offrono i DEVICE.....?
ma nella prima parte tu parli di categorie di DEVICE non di servizi che offre la famiglia dei CISCO.... di conseguenza io ti ho consigliato:
BACKBONE > series 6... 7... ... ...
server farm > series 4... 5...
access o distribution > serie 29... ... ...
router > serie asr 1... 8.. 18... 28... 38.. 76.. 65..
Security > pix - asa - ...
WIRELESS > AP > WLSE ...
APPLICATION > Cisco Works - Cisco ACS - WLSE - ....
e per ogni categoria esistono le release di software con encryption e non o Qos, DES etc etc......
non so, dicci tu?
SERVIZI o DEVICE oppure i servizi che offrono i DEVICE.....?
-
ledda
- n00b
- Messaggi: 12
- Iscritto il: gio 20 set , 2007 6:01 pm
Quello che sto cercando di dire è che devo catalogare i device. Una volta scelta la categoria, devo scegliere i servizi che ciascun router offre. Se il servizio, (esempio acl) è comune ad altre categorie, allora ci sarà una categoria più generica che espone tale servizio. Se il servizio è identificabile su una singola categoria (MPLS) sarà definito nella categoria di appartenenza del device che ha tale servizio.
Mi sono spiegato meglio?
Ragazzi volevo un vostro parere, è chiaro che si possono trovare molti modelli per definire tale problema di catalogazione, a me interessa un vostro parere in modo da confrontarci e fare una scelta intelligente.
Mi sono spiegato meglio?
Ragazzi volevo un vostro parere, è chiaro che si possono trovare molti modelli per definire tale problema di catalogazione, a me interessa un vostro parere in modo da confrontarci e fare una scelta intelligente.
