Configurazione pix 506E
Moderatore: Federico.Lagni
-
Renato.Efrati
- Holy network Shaman
- Messaggi: 637
- Iscritto il: gio 07 apr , 2005 9:30 pm
- Località: Cisco Systems Inc. West Tasman Drive 170, San Jose CA
- Contatta:
a livello enterprise cisco mi pare che implementa la security solo con i moduli x il 6500 oltre che ai "giganti" delle due famiglie pix e asa..
CCIE Routing & Switching # 20567
CCNP R&S - CCNP Sec - CCNP Collaboration - CCNP Datacenter - CCDP - VCP6-DCV
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Dipende sempre dal tipo di situazione e da quanto il cliente vuole spendere 
...che è una considerazione di non poco conto!!! 
...che è una considerazione di non poco conto!!! ---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
secondo te Cisco fa roba consumer?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
Cisco$
- Network Emperor
- Messaggi: 360
- Iscritto il: sab 19 apr , 2008 11:48 pm
- Località: Battipaglia (Sa)
Io non dicevo questo.
Volevo sapere quali sono i modelli di firewall di fascia alta della CISCO?
Visto che Juniper li ha è molto costosi, e con molte caratteristiche.
Volevo sapere secondo voi se era meglio CISCO o JUNIPER?
Visto che avete + esperienza in merito di me.
Volevo sapere quali sono i modelli di firewall di fascia alta della CISCO?
Visto che Juniper li ha è molto costosi, e con molte caratteristiche.
Volevo sapere secondo voi se era meglio CISCO o JUNIPER?
Visto che avete + esperienza in merito di me.
router cisco the best!!!!!!!!!!
-
Wizard
- Intergalactic subspace network admin
- Messaggi: 3441
- Iscritto il: ven 03 feb , 2006 10:04 am
- Località: Emilia Romagna
- Contatta:
Meglio Cisco, Juniper, Checkpoint...?
Una risposta oggettiva credo che non ci sia, va a "gusti" e "abitudini"!
Se lo chiedi a me ti dico Cisco chiaramente!
Cmq a livello enterprise Cisco come firewall ha i moduli FWSM su blade (6500 e affini) e gli ASA 5540 e 5550 (x gli ASA https://www.ciscoshop.it/Info/Firewall.aspx)
Una risposta oggettiva credo che non ci sia, va a "gusti" e "abitudini"!
Se lo chiedi a me ti dico Cisco chiaramente!
Cmq a livello enterprise Cisco come firewall ha i moduli FWSM su blade (6500 e affini) e gli ASA 5540 e 5550 (x gli ASA https://www.ciscoshop.it/Info/Firewall.aspx)
Il futuro è fatto di persone che hanno delle intuizioni e visioni .....sono quelle persone che fanno la differenza...... quelle dotate di un TERZO OCCHIO....
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Wizard hai dimenticato ScrausoNet!!!
Comunque a parti gli scherzi...ti quoto alla grande!!!
hai dimenticato ScrausoNet!!! Comunque a parti gli scherzi...ti quoto alla grande!!!
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
Cisco$
- Network Emperor
- Messaggi: 360
- Iscritto il: sab 19 apr , 2008 11:48 pm
- Località: Battipaglia (Sa)
ok.
Grazie
Io penso che solo su Cisco si può programmare manualmente e configurarlo a proprio piacimento.
Invece su altri brand credo che questo non sia possibile avendo delle funzioni già preimpostate con interfacce grafiche.
Penso che sia a discapito della sicurezza, non credete?
Grazie
Io penso che solo su Cisco si può programmare manualmente e configurarlo a proprio piacimento.
Invece su altri brand credo che questo non sia possibile avendo delle funzioni già preimpostate con interfacce grafiche.
Penso che sia a discapito della sicurezza, non credete?
router cisco the best!!!!!!!!!!
)-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Si si...appena vedo "coccia pelata" e "Orsacchio" vedi che figuraccia ti faccio fare!!!
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
Cisco$
- Network Emperor
- Messaggi: 360
- Iscritto il: sab 19 apr , 2008 11:48 pm
- Località: Battipaglia (Sa)
Allora Juniper dovrebbe essere ai livelli di Cisco?
e Chekpoint un pò + in basso.
anche se ho letto che alcune cose i Cisco li fanno in tempo reale e gli altri no.
e Chekpoint un pò + in basso.
anche se ho letto che alcune cose i Cisco li fanno in tempo reale e gli altri no.
router cisco the best!!!!!!!!!!
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
A te per quale scopo serve un firewall?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
Cisco$
- Network Emperor
- Messaggi: 360
- Iscritto il: sab 19 apr , 2008 11:48 pm
- Località: Battipaglia (Sa)
Per bloccare gli attacchi dall'esterno e antispam e con antivirus perimetrale.
So che questo lo fanno i nuovi ASA i PIX no purtroppo almeno antispam e antivirus perimetrale.
Non so se sul mio si possono fare queste cose.
credo di no.
So che questo lo fanno i nuovi ASA i PIX no purtroppo almeno antispam e antivirus perimetrale.
Non so se sul mio si possono fare queste cose.
credo di no.
router cisco the best!!!!!!!!!!
-
Wizard
- Intergalactic subspace network admin
- Messaggi: 3441
- Iscritto il: ven 03 feb , 2006 10:04 am
- Località: Emilia Romagna
- Contatta:
Il modulo IPS di ASA va anche bene ma x l'antispam c'è di meglio (Iron port che è sempre Cisco...)
Il futuro è fatto di persone che hanno delle intuizioni e visioni .....sono quelle persone che fanno la differenza...... quelle dotate di un TERZO OCCHIO....
