Ciao,
ho adibito a centrostella di una piccola rete geografica un cisco 2811.
Proprio ieri ho provveduto all'upgrade dell'IOS dalla versione 12.4(3i) alla 12.4(15)T9 per poter utilizzare una HWIC-1FE, regolarmente inserita e ora funzionante. Prima dell'upgrade il carico del processore era attestato su circa 45%, subito dopo l'upgrade è salito a 60%. Già questo fatto è piuttosto curioso. A questo punto ho deciso di indagare iniziando da show proc cpu sorted, che mi fornisce questo risultato (ne allego solo una parte):
CPU utilization for five seconds: 58%/57%; one minute: 59%; five minutes: 59%
PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
149 19004 1016169 18 0.24% 0.32% 0.32% 0 PIM Process
71 3320 1434599 2 0.24% 0.21% 0.22% 0 IP ARP Retry Age
165 39988 208135 192 0.16% 0.15% 0.16% 0 IP-EIGRP: HELLO
66 3312 1434602 2 0.16% 0.09% 0.10% 0 ACCT Periodic Pr
2 7492 9220 812 0.08% 0.06% 0.08% 0 Load Meter
164 52952 89920 588 0.08% 0.03% 0.02% 0 IP-EIGRP: PDM
72 212336 213231 995 0.08% 0.20% 0.17% 0 IP Input
150 5308 459911 11 0.08% 0.08% 0.08% 0 Mwheel Process
10 160 1538 104 0.00% 0.00% 0.00% 0 Environmental mo
11 195400 190454 1025 0.00% 0.01% 0.00% 0 ARP Input
Sembra evidente che uno dei processi più onerosi sia quello legato al multicast. Ora, le domande per cui chiederei il vostro aiuto sono le seguenti:
- avete notizia di problemi simili al mio derivanti da un upgrade di IOS alla versione 12.4(15)T9?
- come è possibile avere un carico medio totale sulla CPU del 60% quando il processo più oneroso comporta un carico medio dello 0.32%?
Probabilmente sbaglio qualcosa nell'interpretare l'output di show processes, ma anche consultando il portale cisco non sono riuscito a risolvere questo dilemma.
Vi ringrazio come sempre per l'aiuto che vorrete darmi.
Ciao!
Beppe
Alto carico CPU - Cisco 2800
Moderatore: Federico.Lagni
-
- n00b
- Messaggi: 16
- Iscritto il: mer 24 ott , 2007 5:32 pm
ciao beppe
puoi postare la tua configurazione?
puoi postare la tua configurazione?
- Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Come mai utilizzi una Release così obsoleta? E' del 30 Aprile del 2009.
E' uscita la 12.4.24T3(ED) del 26 Marzo. Provala un attimo.
Come mai hai traffico multicast?
E' uscita la 12.4.24T3(ED) del 26 Marzo. Provala un attimo.
Come mai hai traffico multicast?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified