Differenza trace/traceroute

[evilmonkey93]

Salve, come da titolo volevo conoscere la differenza di questi due comandi in quanto mi sto preparando per l'esame della ccna e facendo il dump mi sono imbattuto in questa domanda:

A network admin wants to know every hop the packets take when he accesses cisco.com. Which command is the most appropriate to use?

A) path cisco.com
B) debug cisco.com
C) trace cisco.com
D) traceroute cisco.com

La risposta esatta mi dice che è la D, però ripassando sul libro leggo che trace e traceroute è lo stesso comando, sbaglio? E' il libro italiano tradotto male?

[paolomat75]

Ciao la risposta esatta la la D.
Il router riconosce un comando anche se non è completo basta che non sia ambiguo.
Perciò il trace viene riconosciuto come traceroute.

Paolo

[evilmonkey93]

Ciao la risposta esatta la la D.
Il router riconosce un comando anche se non è completo basta che non sia ambiguo.
Perciò il trace viene riconosciuto come traceroute.

Paolo

Quindi trace o traceroute è lo stesso comando?

[paolomat75]

Ciao la risposta esatta la la D.
Il router riconosce un comando anche se non è completo basta che non sia ambiguo.
Perciò il trace viene riconosciuto come traceroute.

Paolo

Quindi trace o traceroute è lo stesso comando?

A livello pratico si, tipo configure terminal può essere abbreviato in conf t, ma il comando è uno solo. Nelle domande penso che valgano solo i comandi reali.

Paolo

[evilmonkey93]

Mentre il tracert è proprio tutt'altro comando ?? Differenza con il traceroute?

[paolomat75]

Mentre il tracert è proprio tutt'altro comando ?? Differenza con il traceroute?

E' la versione Winzos. Il risultato è lo stesso.