Ho bisogno di farmi un attimo di chiarezza su un punto, prima di sbatterci la testa troppe volte.
Ho 2 subnet:
10.10.0.0/16 ------------ 192.168.0.0/20
Attualmente queste 2 subnet sono collegate in questo modo:
Il server indicato in figura inizialmente era semplicemente raggiungibile tramite routing, poi è subentrata un'esigenza (un'ulteriore rete remota collegata alla 2° subnet deve collegarsi a questo server e purtroppo questa rete remota "vede" solo la rete 192.168.0.0/20) e quindi ho implementato un nat.
Vi riporto parte della conf del 6509
Codice: Seleziona tutto
interface GigabitEthernet2/43
ip address 192.168.13.151 255.255.240.0 secondary
ip address 192.168.13.150 255.255.240.0
no ip redirects
ip nat outside
!
interface Vlan1
ip address 10.10.0.101 255.255.0.0
no ip redirects
ip nat inside
!
ip nat inside source static 10.10.13.3 192.168.13.151
!
----------
Veniamo poi ad un secondo problema.
A breve il collegamento tra le due reti sarà modificato e diventerà così:
Po1 è un Etherchannel
In realtà il link è già funzionante (ho anche fatto qualche test). Nel momento in cui taglierò il precedente link, dovrò fare in modo che il server 10.10.13.3 sia raggiungibile come 192.168.13.151 anche tramite questa seconda soluzione. Che strategia mi consigliate di utilizzare? Mica posso nattare 192.168.13.151 su 10.10.13.3 attraverso la punto-punto 10.0.1.x? Devo farmi un indirizzo di appoggio anche sulla punto-punto (10.0.1.3) e utilizzarlo facendo un NAT di NAT (192.168.13.151 -> 10.0.1.3 -> 10.10.13.3)? Non è troppo "articolato"? Esiste una soluzione più elegante?
Grazie
giaconet
