Esercizio Subnet....

kira2008 · gio 05 feb , 2009 9:34 am

Tu credi?....quindi devo svolgerli come il secondo procedimento che mi hai mostrato...quindi 2^n (n=potenza il cui risultato sia più grande o uguale al numero degli host(-2)) quindi nn importa se poi la mia subnet risulterà uguale all'Indirizzo IP che mi dà nella seconda parte dell'esercizio...e poi mi chiedevo...per sapere gli indirizzi IP dei vari Host, dall'indirizzo della subnet aggiungo sempre un valore (esempio se ho la subnet:192.168.8.136 e il bcast:192.168.8.143 i miei i IP saranno in qsto range...quindi .137; .138; .139; .140; .141; .142; giusto? ma se l'esercizio mi dice che in totale sono 4 i computer della rete, nn credi ci sia un errore?????)

kira2008 · gio 05 feb , 2009 9:46 am

Avrei in realtà un altro problema con qsto esame....devo presentare una relazione sul protocollo HTTP...e fino a qua ci siamo...

ma il prof ci ha chiesto di fare esempi pratici di connessioni ad Internet ma partendo dal Prompt dei comandi...dovrei dunque utilizzare il comando GET giusto??? Ma sul mio PC nn funziona o meglio ho scoperto che i comandi HTTP sono disabilitati....allora ho scaricato il comando wget ma qst'ultimo nn mi apre la connessione ma semplicemente mi scarica la pagina richiesta...ora mi chiedo esiste un modo per utilizzare qsto biiiip di comando GET su Windows Xp???

andrewp · gio 05 feb , 2009 11:28 am

kira2008 ha scritto:Avrei in realtà un altro problema con qsto esame....devo presentare una relazione sul protocollo HTTP...e fino a qua ci siamo...
ma il prof ci ha chiesto di fare esempi pratici di connessioni ad Internet ma partendo dal Prompt dei comandi...dovrei dunque utilizzare il comando GET giusto??? Ma sul mio PC nn funziona o meglio ho scoperto che i comandi HTTP sono disabilitati....allora ho scaricato il comando wget ma qst'ultimo nn mi apre la connessione ma semplicemente mi scarica la pagina richiesta...ora mi chiedo esiste un modo per utilizzare qsto biiiip di comando GET su Windows Xp???

Ora le donne fanno anche le richieste GET

Non mi rispondi, cattivona

Apri il prompt dei comandi e prova cosí:

Codice: Seleziona tutto

C:\Documents and Settings\Administrator>telnet www.google.it 80
GET / HTTP/1.0 (invio)
(invio)

il risultato sará:

Codice: Seleziona tutto

HTTP/1.0 302 Found
Location: http://www.google.se/
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Set-Cookie: PREF=ID=46df6e3d232966ae:TM=1233829644:LM=1233829644:S=uJEhsRa6KqKrh
YLe; expires=Sat, 05-Feb-2011 10:27:24 GMT; path=/; domain=.google.com
Date: Thu, 05 Feb 2009 10:27:24 GMT
Server: gws
Content-Length: 218
Connection: Close

<HTML><HEAD><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8">
                                                                              <T
ITLE>302 Moved</TITLE></HEAD><BODY>
                                   <H1>302 Moved</H1>
                                                     The document has moved
                                                                           <A HR
EF="http://www.google.se/">here</A>.
</BODY></HTML>

Il tuo sará leggermente diverso dal mio.

kira2008 · gio 05 feb , 2009 11:33 am

Andrea.Pezzotti ha scritto:
Ora le donne fanno anche le richieste GET

Non mi rispondi, cattivona

Apri il prompt dei comandi e prova cosí:

Codice: Seleziona tutto

C:\Documents and Settings\Administrator>telnet www.google.it 80
GET / HTTP/1.0 (invio)
(invio)

il risultato sará:

Codice: Seleziona tutto

HTTP/1.0 302 Found
Location: http://www.google.se/
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Set-Cookie: PREF=ID=46df6e3d232966ae:TM=1233829644:LM=1233829644:S=uJEhsRa6KqKrh
YLe; expires=Sat, 05-Feb-2011 10:27:24 GMT; path=/; domain=.google.com
Date: Thu, 05 Feb 2009 10:27:24 GMT
Server: gws
Content-Length: 218
Connection: Close

<HTML><HEAD><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8">
                                                                              <T
ITLE>302 Moved</TITLE></HEAD><BODY>
                                   <H1>302 Moved</H1>
                                                     The document has moved
                                                                           <A HR
EF="http://www.google.se/">here</A>.
</BODY></HTML>

Il tuo sará leggermente diverso dal mio.

Grazie...anche se il tuo sarcasmo mi sa un pò di invidia???...cosa brucia a voi uomini...il fatto che noi donne vi abbiamo superato in tutto???

Cmq Grazie Mille ma avevo già provato con telnet, ma il discorso è che nn mi apre la pagina....eheheh.....

Gianremo.Smisek · gio 05 feb , 2009 12:01 pm

kira2008 ha scritto:Tu credi?....quindi devo svolgerli come il secondo procedimento che mi hai mostrato...quindi 2^n (n=potenza il cui risultato sia più grande o uguale al numero degli host(-2)) quindi nn importa se poi la mia subnet risulterà uguale all'Indirizzo IP che mi dà nella seconda parte dell'esercizio..

Oddio che casino. Allora procediamo con calma:
Il procedimento giusto *E' SEMPRE* tenere in considerazione il numero degli hosts, se nella seconda parte dell'esercizio ti da un ip uguale all'indirizzo di rete del precedente, vuol dire che o e' impostato male l'esercizio (odio l'uni!) oppure e' un trabocchetto - come diceva ep - .

kira2008 ha scritto: ... e poi mi chiedevo...per sapere gli indirizzi IP dei vari Host, dall'indirizzo della subnet aggiungo sempre un valore (esempio se ho la subnet:192.168.8.136 e il bcast:192.168.8.143 i miei i IP saranno in qsto range...quindi .137; .138; .139; .140; .141; .142; giusto? ma se l'esercizio mi dice che in totale sono 4 i computer della rete, nn credi ci sia un errore?????)

Quale errore? se l'esercizio vuole 4 hosts quella rete va benissimo. Come tu stessa hai specificato poco fa, il numero di hosts devono essere *uguali* o *maggiori*, mai minore di quello che effettivamente servono.

Ciao!

kira2008 · gio 05 feb , 2009 12:51 pm

Quale errore? se l'esercizio vuole 4 hosts quella rete va benissimo. Come tu stessa hai specificato poco fa, il numero di hosts devono essere *uguali* o *maggiori*, mai minore di quello che effettivamente servono.

Ciao!

Grazie Intel, mi hai tolto molti dubbi...almeno ora so come impostare l'es. per prima cosa controllare gli Host...e poi tutto il resto....
Grazie Mille.....

kira2008 · gio 05 feb , 2009 1:36 pm

Si consideri la seguente rete locale con i seguenti IP:
80.17.200.1, 80.17.200.15, 80.17.200.13, 80.17.200.4, 80.17.200.8.
Senza modificare gli indirizzi IP lo studente indichi qual è la Subnet più piccola necessaria a comprendere tutti gli IP sopra indicati. Inoltre, individui l’indirizzo di Broadcasting, il numero di IP totali e la Subnet Mask.
Soluzione:
5PC dunque: (2^3)-2=6Host
SM:255.255.255.248
Subnet: ? se faccio l'AND con l'IP più grande (.15) avrò 80.17.200.8; se invece lo faccio con l'IP più piccolo (.1) avrò 80.17.200.0...
dovrei, cmq prendere la prima altrimenti gli Host diventano 14 e quindi cambia la SM...Giusto??
Ma a qsto punto il bcast address sarà: 80.17.200.15
Ma nn perdo così una postazione per un PC???
ILLUMINATEMI!!!1

[/b]

NOOOO...
Che cavolo ho scritto......
devo prendere la subnet:80.17.200.0

kira2008 · gio 05 feb , 2009 1:45 pm

Ho sbagliato ragionamento....completamente...credo
Infatti l'es nn mi dice che i PC sn solo 5....allora devo trasformare in binario il mio IP più grande (.15 in binario .00001111) diciamo che devo considerarlo come bcast (credo) dunque i bit che rappresentano gli host sn 4 e quindi la SM sarà .240 la subnet=80.17.200.0 Bcast=80.17.200.15
IP totali:16
IP disponibili:14
GIUSTO

ep · gio 05 feb , 2009 1:56 pm

Come in precedenza, l'esercizio vuole proprio verificare se ti ricordi che l'indirizzo di rete e/o l'indirizzo di broadcast NON possono essere assegnati a un PC!

L'esercizio ti chiede di NON cambiare gli IP dati ai computer, e ti chiede di trovare la singola sottorete che possa contenerli tutti. Per cercare di essere chiaro espongo il ragionamento passo per passo…

Non importa che siano solo 5, perché dobbiamo mantenere gli IP che ci hanno già dato. Per prima cosa stabiliamo quali sono il più piccolo e il più grande: 80.17.200.1 e 80.17.200.15. Li convertiamo in binario per vedere quali parti sono uguali e quali sono diverse. Anzi, per fare prima convertiamo solo l'ultima cifra decimale delle 4, perché tanto le prime tre sono chiaramente uguali:

1 = 00000001
15 = 00001111

Abbiamo stabilito, quindi, che la più piccola subnet che contiene tutti quegli indirizzi è quella che mantiene i primi 28 bit uguali, e riserva gli ultimi 4 alla parte host. Quindi, come primo tentativo, troviamo l'indirizzo della rete con questo criterio:

- i bit RETE sono quelli in comune a tutti gli IP dati (i primi 28 )
- i bit HOST sono tutti a 1 (gli ultimi 4)

In questo modo otteniamo 80.17.200.0/28 come rete, e broadcast address 80.17.200.15. Ip validi per gli host: da 80.17.200.1 a 80.17.200.14.

SORPRESA! Non posso usare questa, perché 80.17.200.15 NON è un IP valido per un host, ma è l'indirizzo di broadcast! Allora devo passare a quella immediatamente più grande:

80.17.200.0/27, broadcast address 80.17.200.31, IP validi per gli host da 80.17.200.1 a 80.17.200.30.

Questa è la soluzione

Ciao!

Gianremo.Smisek · gio 05 feb , 2009 2:29 pm

kira2008 ha scritto: Grazie Intel, mi hai tolto molti dubbi...almeno ora so come impostare l'es. per prima cosa controllare gli Host...e poi tutto il resto....
Grazie Mille.....

Prego..

P.S. secondo me 'sti' esercizi universitari - per quanto inutili e senza senso - fanno "impicciare" anche un CCIE

andrewp · gio 05 feb , 2009 2:41 pm

intel ha scritto: P.S. secondo me 'sti' esercizi universitari - per quanto inutili e senza senso - fanno "impicciare" anche un CCIE

Ma anche no.

Gianremo.Smisek · gio 05 feb , 2009 2:53 pm

Andrea.Pezzotti ha scritto: Ma anche no.

la mia era una battuta

andrewp · gio 05 feb , 2009 3:56 pm

intel ha scritto:
Andrea.Pezzotti ha scritto: Ma anche no.

la mia era una battuta

Io l´ho capita

Gianremo.Smisek · gio 05 feb , 2009 4:10 pm

kira2008 · gio 05 feb , 2009 4:18 pm

Grazie...a quanto pare è vero...su qsti argomenti nn si finisce mai d'imparare...e io che credevo di aver scoperto chissà che bravura....ahahahah

Cmq devo solo perseverare....

Esercizio Subnet....

Login • Iscriviti