Esercizio Subnet....

Tutto ciò che ha a che fare con le reti

Moderatore: Federico.Lagni

Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

kira2008 ha scritto: Broadcast: 10.10.50.143
in binario:00001010.00001010.00110010.10001111
sono 4 bit=1 dunque bit di rete=28
Subnet Mask: 11111111.11111111.11111111.11110000
cioè:255.255.255.240

NON E' COSI'??????

questo e' giusto; Infatti si trova con il bcast. Ma nel caso andassimo a seguire il limite imposto sulla subnet di cinque PC, dovremmo utilizzare un SM di 2^3 = 8 - 2 = 6 host:
SM: 255.255.255.248
rete: 10.10.50.136/29
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

Ma se invece di avere il Broadcast address avessi solo un Indirizzo IP e il numero totale dei PC di una rete...come faccio?
Ad esempio:
Si consideri una rete locale tale da contenere in totale quattro IP. Sapendo che l’insieme di indirizzi IP è contiguo e contiene l’indirizzo 192.168.8.138, lo studente indichi l’indirizzo della subnet, l’indirizzo di Broadcasting e quali IP fanno parte della stessa Subnet.

Devo considerare 4 host...quindi i bit di rete sono 28??
Quindi la Subnet Mask: 255.255.255.240??? Mi sa che ho detto una cavolata!!!!!
grazie ;)
ep
Network Emperor
Messaggi: 260
Iscritto il: sab 06 dic , 2008 11:36 am

Eh, no! :) Il ragionamento è che nella parte di host di un indirizzo di broadcast i bit DEVONO essere 1, mentre nella parte di rete POSSONO essere sia 1 che 0. Nessun ti impedisce che quei bit a 1 appartengano alla parte di rete!

Quindi l'indirizzo di broadcast che hai nel testo, 10.10.50.143, è un indirizzo di broadcast valido e perfettamente legittimo sia per 10.10.50.140/30, che per 10.10.50.136/29, che per 10.10.50.128/28. In ciascuno dei tre casi hai lo stesso indirizzo di broadcast, ma hai un diverso indirizzo di rete e ricaverai una diversa quantità di IP liberi per essere assegnati ad uno host.

Ciao!
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

questo e' giusto; Infatti si trova con il bcast. Ma nel caso andassimo a seguire il limite imposto sulla subnet di cinque PC, dovremmo utilizzare un SM di 2^3 = 8 - 2 = 6 host:
SM: 255.255.255.248
rete: 10.10.50.136/29
Ok...ma poi nn mi trovo più con i bit di rete del Broadcast (27) come lo giustifico?
grazie ;)
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

kira2008 ha scritto:
Ok...ma poi nn mi trovo più con i bit di rete del Broadcast (27) come lo giustifico?

mannaggia... ho sbagliato a farti quell'esempio :/

Non ti fissare ai 27, quello e' un caso a se stante, nel senso e' un bcast che lo abbiamo trovato a /27 ma puo' trovarsi anche in un'altra sottorete.
Ultima modifica di Gianremo.Smisek il mer 04 feb , 2009 1:46 pm, modificato 1 volta in totale.
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

ep ha scritto:Eh, no! :) Il ragionamento è che nella parte di host di un indirizzo di broadcast i bit DEVONO essere 1, mentre nella parte di rete POSSONO essere sia 1 che 0. Nessun ti impedisce che quei bit a 1 appartengano alla parte di rete!

Quindi l'indirizzo di broadcast che hai nel testo, 10.10.50.143, è un indirizzo di broadcast valido e perfettamente legittimo sia per 10.10.50.140/30, che per 10.10.50.136/29, che per 10.10.50.128/28. In ciascuno dei tre casi hai lo stesso indirizzo di broadcast, ma hai un diverso indirizzo di rete e ricaverai una diversa quantità di IP liberi per essere assegnati ad uno host.

Ciao!
Ok, dunque il risultato nn è proprio errato...è una possibilità!!!! Giusto :?:
grazie ;)
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

esatto
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

kira2008 ha scritto:Ma se invece di avere il Broadcast address avessi solo un Indirizzo IP e il numero totale dei PC di una rete...come faccio?
Ad esempio:
Si consideri una rete locale tale da contenere in totale quattro IP. Sapendo che l’insieme di indirizzi IP è contiguo e contiene l’indirizzo 192.168.8.138, lo studente indichi l’indirizzo della subnet, l’indirizzo di Broadcasting e quali IP fanno parte della stessa Subnet.

Devo considerare 4 host...quindi i bit di rete sono 28??
Quindi la Subnet Mask: 255.255.255.240??? Mi sa che ho detto una cavolata!!!!!

sono 4 host.. quindi prendiamo una SM 255.255.255.248
2^3 = 8 - 2 = 6 hosts

32 - 3 = /29 cioe' .248

rete: 192.168.8.136/29
bcast: 192.168.8.143
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

Dunque i due esercizi che abbimo svolto prima sono corretti se nn prendiamo in considerazione il numero dei PC funzionanti...altrimenti, devo considerare i PC e prendere la potenza di 2 che sia uguale o maggiore al numero di PC (host)....quindi nel caso di 7 PC prenderò 2^3; lo stesso anche per 5 PC in quanto 2^2 è minore di 5???? Quindi nell'ultima parte della sunet Mask metterò 3 bit=0.....Ho capito???
grazie ;)
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

kira2008 ha scritto:Dunque i due esercizi che abbimo svolto prima sono corretti se nn prendiamo in considerazione il numero dei PC funzionanti...altrimenti, devo considerare i PC e prendere la potenza di 2 che sia uguale o maggiore al numero di PC (host)....quindi nel caso di 7 PC prenderò 2^3; lo stesso anche per 5 PC in quanto 2^2 è minore di 5???? Quindi nell'ultima parte della sunet Mask metterò 3 bit=0.....Ho capito???

Assolutamente no
nel caso di 7 PC 2^3 non va bene
2^3 fa 8 meno due (rete e bcast) fa 6! quindi non puo' contenere 7 pc!

bisognare usare 2^4 .. quindi prendi 4 bit.
quindi SM 255.255.255.240
in binario: 11111111.11111111.11111111.11110000
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

intel ha scritto:
kira2008 ha scritto:Dunque i due esercizi che abbimo svolto prima sono corretti se nn prendiamo in considerazione il numero dei PC funzionanti...altrimenti, devo considerare i PC e prendere la potenza di 2 che sia uguale o maggiore al numero di PC (host)....quindi nel caso di 7 PC prenderò 2^3; lo stesso anche per 5 PC in quanto 2^2 è minore di 5???? Quindi nell'ultima parte della sunet Mask metterò 3 bit=0.....Ho capito???

Assolutamente no
nel caso di 7 PC 2^3 non va bene
2^3 fa 8 meno due (rete e bcast) fa 6! quindi non puo' contenere 7 pc!

bisognare usare 2^4 .. quindi prendi 4 bit.
quindi SM 255.255.255.240
in binario: 11111111.11111111.11111111.11110000
Giustissimo Hai ragione...nn avevo calcolato la sub.+il broad..... A qsto punto facendo così, io m'imposto che la rete sia formata da 14 pc disponibili....e da 16 IP Totali...
grazie ;)
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

kira2008 ha scritto:. A qsto punto facendo così, io m'imposto che la rete sia formata da 14 pc disponibili....e da 16 IP Totali...

esatto :D
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Ora anche le donne subnettano, che mondo :lol: :lol:
Manipolatore di bit.
kira2008
n00b
Messaggi: 23
Iscritto il: mar 03 feb , 2009 9:00 pm

esatto :D
Lo sai che però rileggendo gli es. se fosse così come abbiamo detto la seconda volta...cioè considerando il numero dei PC dati xkè poi mi chiede il numero totale degli IP??? E poi in entrambi i casi le subnet che mi ritrovo sono uguali agli Indirizzi che mi dà nella parte B dell'esercizio....quindi...forse devo svolgerli come abbiamo fatto all'inizio...nn credi????
grazie ;)
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

ti chiede il numero degli ip totali oltre a quelli dei PC, per far leva sulla teoria, ovvero per vedere se sai che il network address ed il broadcast vanno sottratti!
Bloccato