Pagina 1 di 1

Cisco 3640 & failover

Inviato: lun 22 set , 2008 2:19 pm
da Lybra
Ciao a tutti,

in azienda abbiamo due C3640 in HSRP che ci fanno da default gateway... vorremmo togliere l'HSRP e metterli in failover, ma non sappiamo se ciò é possibile.
Io ho un odio profondo per il sito della Cisco perché sistematicamente mi ci perdo dentro, sarò impedito io, ma le info che mi servono non le trovo mai.
Qualche anima pia sa se esiste un qualche modulo da installare per avere il failover o sa come orientarsi dentro il sito Cisco per avere queste info?

Grazie.
Lybra

Inviato: lun 22 set , 2008 3:04 pm
da Wizard
Che io sappia il failover è configurabile solo sui firewall...

Re: Cisco 3640 & failover

Inviato: lun 22 set , 2008 9:55 pm
da andrewp
Lybra ha scritto:Ciao a tutti,

in azienda abbiamo due C3640 in HSRP che ci fanno da default gateway... vorremmo togliere l'HSRP e metterli in failover
'

L´hsrp é il failover..perché vuoi toglierlo?

Re: Cisco 3640 & failover

Inviato: mar 23 set , 2008 6:42 am
da Lybra
Andrea.Pezzotti ha scritto:
Lybra ha scritto:Ciao a tutti,

in azienda abbiamo due C3640 in HSRP che ci fanno da default gateway... vorremmo togliere l'HSRP e metterli in failover
'

L´hsrp é il failover..perché vuoi toglierlo?
Si hai ragione, facendo load balancing, all'atto pratico fa anche da failover all'evenienza. Il perché onestamente non me lo ricordo, é un task low priority che avevo marcato da fare, non sono decisioni che prendo io queste.
Voi mi confermate quindi che il failover é possibile solo sui firewall?

Inviato: mar 23 set , 2008 8:11 am
da SuperCiuk
HSRP fa load-balancing???Da che release?

Inviato: mar 23 set , 2008 10:33 am
da Lybra
SuperCiuk ha scritto:HSRP fa load-balancing???Da che release?
Non ho molta esperienza con questi apparecchi, a me l'hanno spiegata così, ora non ricordo se load balancing o load sharing a dire il vero, se sbaglio qualcosa correggetemi pure, tutto di guadagnato per me. :)

Inviato: mar 23 set , 2008 11:13 am
da Helix

Inviato: mar 23 set , 2008 2:31 pm
da SuperCiuk
..mmmhhmmm...

Interessante, grazie!