CiscoForums.it

Ciao a tutti mi serve un aiuto molto stupido.
Sto lavorando per un stage in facoltà e mi serve creare un diagramma UML per poi lavorare con del codice di programmazione.
Nel diagramma devo creare un afamiflia di device e tra questi ci saranno i cisco.
Device si divide in Switch, Router, PC, altro.
Il mio piccolo problema è trovare un modo per distinguere i cisco all'interno di una categoria.
Ad esempio nei Router devo distinguere tra loro i cisco. Ho provato con cisco Wireless, ciscoDSL, ciscoSDH, ma no mi sembra il max dato che su un cisco ci possono essere due interfacce che rientrano in sotto-categorie differenti.

Mi sono spiegato?

pensavo anche alla supervisor e release ma è troppo generico.

Beh io proporrei ( con le famiglie di appartenenza ):

BACKCONE
SERVER FARM
DISTRIBUTION

WIRELESS

SECURITY

ROUTER

Ho pensato anche io così ma nella definizione dei metodi che devo esportare nelle interfacce, non è semplice. Non so se ti è chiara la mia intenzione o bisogno, ma ho optato per ora con una interfaccia generica che è implementata da due sotto interfacce router e switch, seguono le classi dei discpositivi che mi interessano. Trovo più semplice questo modo per poi poter espandere la struttura secondo il tuo suggerimento. Grazie

manca la security e la wireless se fai solo router e switch

as you want....

nel caso mi sposti verso il consiglio, secondo te cosa dovrei avere?

BACKCONE: protocolli di routing, MPLS-TE, DS-TE

SERVER FARM: switching,???

DISTRIBUTION: in che senso?

WIRELESS: WLAN

SECURITY: non si trova nei primi tre?

ROUTER: una categoria che racchiude tutte no?

Tu come li sistemeresti con i loro servizi?
Scusa se la domanda ti sembra sciocca, ho studiato reti ma questo mi sembra più per chi ha anche esperienza pratica.

Grazie

Forse sbaglio...

Router

BackBone (o Core)
Distribution
Access

Wireless

Security e QoS direi che appartengono al primo blocco...

ho capito male la domanda?

Forse l'ho formulata male io.
Fissata la scelta delle categorie, router, backbone, etc..., ora come scegliere i servizi per la giusta categoria?

Ovvero, supponiamo di voler scegliere i servizi da dare alla categoria backbone, quali scegliamo che siano caratterizzanti per questa?

Questa domanda per ogni categoria

Se ce l'hai fissata faccela vedere che vediamo come organizzare!!!

Fissata la categoria nel senso, supponiamo di seguire il vostro consiglio.
Io per ora sono fermo alle due maxi categorie router e switch

Ciao Ledda,
ma nella prima parte tu parli di categorie di DEVICE non di servizi che offre la famiglia dei CISCO.... di conseguenza io ti ho consigliato:

BACKBONE > series 6... 7... ... ...
server farm > series 4... 5...
access o distribution > serie 29... ... ...

router > serie asr 1... 8.. 18... 28... 38.. 76.. 65..

Security > pix - asa - ...

WIRELESS > AP > WLSE ...

APPLICATION > Cisco Works - Cisco ACS - WLSE - ....

e per ogni categoria esistono le release di software con encryption e non o Qos, DES etc etc......

non so, dicci tu?

SERVIZI o DEVICE oppure i servizi che offrono i DEVICE.....?

Quello che sto cercando di dire è che devo catalogare i device. Una volta scelta la categoria, devo scegliere i servizi che ciascun router offre. Se il servizio, (esempio acl) è comune ad altre categorie, allora ci sarà una categoria più generica che espone tale servizio. Se il servizio è identificabile su una singola categoria (MPLS) sarà definito nella categoria di appartenenza del device che ha tale servizio.

Mi sono spiegato meglio?

Ragazzi volevo un vostro parere, è chiaro che si possono trovare molti modelli per definire tale problema di catalogazione, a me interessa un vostro parere in modo da confrontarci e fare una scelta intelligente.

Fallo su un pc collegato ad internet ed apri il Cisco Feature Navigator

Cisco Feature Navigator