Pagina 1 di 1

Suggerimento IOS per 2600

Inviato: mar 22 gen , 2008 3:28 pm
da maggiore81
Salve

se una mia idea bacata funziona, vorrei mettere a monte della rete come router (che faccia del semplicissimo routing e basta, con qualche access-list generale e basta (bogon, rfc1918 etc) ).

Ho fatto un giro con il cisco feature navigator, e su un cisco serie 2600 non so bene se un 2610 , 11 o 50, mi è sufficente la IOS IPBASE.

Che cosa suggerite di mettere? Considerando che non è una XM, in teoria mi dovrei fermare alla 12.3(24), ma se i requisiti di memoria sono giusti, ci sta anche la 12.4 (dipende dalla release).

Ho ragionato, e sono indeciso se mettere una 12.3(24) IPBASE o una 12.4(17) IPBASE.

Il router se C261x ha 16F/64D, quindi sufficienti per entrambe le IOS.
la 12.3(24) è datata 18 oct 07
la 12.4(17) è datata 08 sep 07

che suggerite?

a me già una cosina interessante è il SSH2 che c'è nella 12.4...

Inviato: mer 23 gen , 2008 10:37 am
da Wizard
Di sicuro la 12.4(17)

Inviato: mer 23 gen , 2008 11:24 pm
da [Dj][DMX]
Confermo!
Occhio perchè sul mio 2610 (che sarebbe fatto per fermarsi alla 12.3) dopo aver caricato la 12.4 la ram tende a saturarsi in maniera eccessiva. E' comunque pienamente utilizzabile...e benone anche...!

Inviato: gio 24 gen , 2008 10:38 am
da maggiore81
Ciao
ma tra le features della 12.4, anche versione ip base, dovrebbe esserci quella della gestione della memoria ottimizzata e del rapido rilascio... in teoria con una IP BASE, con solo qualche ACL di "sgrosso" a monte della rete, non dovrei avere mai problemi.. anche perchè su un 2610XM i requisiti di memoria sono bassi bassi. con 16F/64D non dovrei mai avere problemi. La 12.4 la preferirei alla 12.3 giusto per via dell'SSH2, perchè dovendo fare, come ho detto, solo ACL non ho alcuna particolare esigenza... in teoria potrei anche mettere la 12.2(46a) ...

Inviato: sab 26 gen , 2008 5:38 pm
da [Dj][DMX]
Si, se è quel Cisco non c'è alcun problema, pensavo fosse un 2610!
Monta sempre la più recente possibile se hai i requisiti necessari, perchè non è solo questione di features, ma anche di bug!

Inviato: sab 26 gen , 2008 8:50 pm
da maggiore81
Ciao, no anche il mio non è un XM, attenzione!!!

volevo solo dire che se le feature sono incluse nel 2610XM (per esempio) e io lo monto su un 2610 liscio, dovrei avere le stesse identiche features... questo pensavo..