RDP Plugin per ASA WEB VPN ( rdp-plugin.101215.jar )

[zot]

La WEB VPN degli ASA puo' essere molto figa...anche perche' esistono dei plugin che ti permettono di espanderne le funzionalita' base.
In particolare mi servirebbe il plugin RDP.....girando un po' sul sito Cisco ho trovato una paginetta (questa : http://www.cisco.com/en/US/products/ps6 ... 0603.shtml ) che dice che il plugin esiste e trae origine da un progetto Opensource rilasciato sotto GPL.
Immaginando di essere a cavallo,aime',mi accorgo che occorre un contratto d'assistenza per scaricarlo.
Questa cosa mi fa girare le palle in una maniera profondamente cosmica...e' una palese violazione del copyright GPL...e non parlo in termini etici o morali ma proprio in termini legali.....quasi quasi li denuncio.
Cmq il file che cerco si chiama rdp-plugin.101215.jar .... a buon intenditor......

[Rizio]

http://tinyurl.com/6bqbygb

Però promettimi che chiedi spiegazioni sul perchè devo avere un contratto per fare il download se è GPL !
Lo trovo profondamente ingiusto !!!

Ciao
Rizio

[zot]

Mercy che avevo trovato solo versioni vecchie....
Cmq ho postato il 6 Aprile sul forum di Cisco....nessuna risposta

[Rizio]

Mercy che avevo trovato solo versioni vecchie....

Np, quando s'è pò

Cmq ho postato il 6 Aprile sul forum di Cisco....nessuna risposta

Fin dai primi anni di RedHat sono stati tutti capaci di fare gli sboroni con l'open source guadagnando su chi passa il proprio tempo libero a lavorare per il puro piacere di condividere e far crescere il resto della comunità informatica (e non)....
Vabbè. polemiche a parte speriamo se ne rendano conto, loro come Oracle e cambino la gestione di certe cose.

Rizio

[zot]

Ancora non ho ricevuto risposta e pensa che mai ne ricevero'.
L'Opensource e' comodo per molte aziende(alcuni siti microzozz giravano su Linux!) e alcune si sono rifatte l'immagine dimostrando apertura verso il software libero.
Il vero problema e' proprio la GPL (che e' cosa buona e giusta) che "costringe" chi usa OpenSource a ricondividere......
Nel caso specifico,quel file ha un'importanza economica ridicola per Cisco,quello che gli costerebbe e' gestire quel file(e tutti gli altri da ridistribuire secondo i termini GPL) in maniera diversa rispetto agli altri...ma se uno volesse potrebbe trnquillamente fargli causa......mo scrivo allo sviluppatore del codice originario va....