Ciao a tutti.
Ultimamente sto lavorando su una rete LAN già abbastanza ben strutturata. E' già organizzata come da manuale con 2 switch L3 di distribuzione e vari switch di accesso sia L2 sia L3 per gli utenti.
La domanda è: in un'ottica di sviluppo della LAN con magari l'adozione di nuovi servizi (voip, una qos adeguata, access point wireless ecc...) per il livello di accesso posso usare solo switch L2 (e risparmiare un po' di soldi) o è meglio puntare a usare solo switch L3 ?
In altre parole: in cosa sarei limitato con solo switch L2 per il livello di accesso?
access-layer distribution-layer
Moderatore: Federico.Lagni
-
Helix
- Messianic Network master
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
- Località: Frosinone
- Contatta:
Queste sono domande sempre un pò particolari e la risposta risulta alquanto difficile.
Ti pongo alcune domande:
1) Attualmente quali sono gli apparati in produzione?
2) Devi implementare il voip? Se si hai bisogno del PoE?
3) Quanto è grande la rete?
4) Che tipo di sviluppo prevedi?
5) Quanto vuoi spendere?
Ti pongo alcune domande:
1) Attualmente quali sono gli apparati in produzione?
2) Devi implementare il voip? Se si hai bisogno del PoE?
3) Quanto è grande la rete?
4) Che tipo di sviluppo prevedi?
5) Quanto vuoi spendere?
---
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
Ciao, Leonardo
"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"
Cisco CCNP, CCDP Certified
-
tricca
- n00b
- Messaggi: 11
- Iscritto il: gio 20 mar , 2008 8:57 pm
Grazie per la risposta innanzi tutto. Rispondo brevemente alle tue domande:
1) Attualmente quali sono gli apparati in produzione?
Per il livello di distribuzione Cisco 3750
Per quello di acccesso un misto di: Hp5308 e Hp2950
2) Devi implementare il voip? Se si hai bisogno del PoE?
Non è in progetto, ma è possibile che lo sia presto Quindi è possibile che ci sia bisogno di Poe.
3) Quanto è grande la rete?
circa 5-600 utenti
4) Che tipo di sviluppo prevedi?
Vorticoso dal punto di vista dei servizi, medio per il numero di utenti.
5) Quanto vuoi spendere?
Non credo ci siano problemi di budget. Se chiedo Cisco 3560 o Hp 5308 me li daranno e basta. Semplicemente mi sembrano sprecati per il livello di accesso per fare quello che fanno adesso: switching L2 puro e basta
1) Attualmente quali sono gli apparati in produzione?
Per il livello di distribuzione Cisco 3750
Per quello di acccesso un misto di: Hp5308 e Hp2950
2) Devi implementare il voip? Se si hai bisogno del PoE?
Non è in progetto, ma è possibile che lo sia presto Quindi è possibile che ci sia bisogno di Poe.
3) Quanto è grande la rete?
circa 5-600 utenti
4) Che tipo di sviluppo prevedi?
Vorticoso dal punto di vista dei servizi, medio per il numero di utenti.
5) Quanto vuoi spendere?
Non credo ci siano problemi di budget. Se chiedo Cisco 3560 o Hp 5308 me li daranno e basta. Semplicemente mi sembrano sprecati per il livello di accesso per fare quello che fanno adesso: switching L2 puro e basta
