ciao sono poco esperto x quanto riguarda le configurazioni cisco però dovrei aibilitare un tunnel da milano a roma e non so come fare, qualcuno sa dirmi quale comandi devo usare e come impostarli?????
AIUTOOOOOOOOOO!!!!!!
TUNNEL
Moderatore: Federico.Lagni
- marckalex
- Cisco pathologically enlightened user
- Messaggi: 182
- Iscritto il: gio 24 feb , 2005 11:37 am
Re:
Ciao,
un po' di buona volontà non guasta mai...dove c'è Google c'è casa...cmq
A:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso B
ip address ip_privato_A 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico A
tunnel destination ip pubblico statico B
ip route network_address_B subnet_mask ip_privato_B
B:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso A
ip address ip_privato_B 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico B
tunnel destination ip pubblico statico A
ip route network_address_A subnet_mask ip_privato_A
Dove ip_privato A e B sono adiacenti (es. 192.168.252.1 e 192.168.252.2) e non sono utilizzati in nessuna delle reti private applicate alle Eth dei router delle due sedi A e B.
By Marckalex - Cisco Systems Engineer
Ciao,
un po' di buona volontà non guasta mai...dove c'è Google c'è casa...cmq
A:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso B
ip address ip_privato_A 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico A
tunnel destination ip pubblico statico B
ip route network_address_B subnet_mask ip_privato_B
B:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso A
ip address ip_privato_B 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico B
tunnel destination ip pubblico statico A
ip route network_address_A subnet_mask ip_privato_A
Dove ip_privato A e B sono adiacenti (es. 192.168.252.1 e 192.168.252.2) e non sono utilizzati in nessuna delle reti private applicate alle Eth dei router delle due sedi A e B.
By Marckalex - Cisco Systems Engineer
Deleted
-
- n00b
- Messaggi: 15
- Iscritto il: gio 23 giu , 2005 5:02 pm
ciao,
quindi se gli IP di A e di B sono:
192.168.0.x e 192.168.1.x vanno senza problemi (o dovrebbero)))))
........
scusa ma anche usando google si va avanti ma certe cose non sono chiare.........
grazie cmq del supporto........
rimedierò quanto prima
quindi se gli IP di A e di B sono:
192.168.0.x e 192.168.1.x vanno senza problemi (o dovrebbero)))))
........
scusa ma anche usando google si va avanti ma certe cose non sono chiare.........
grazie cmq del supporto........
rimedierò quanto prima
Angaretto
-
- Cisco fan
- Messaggi: 28
- Iscritto il: lun 25 lug , 2005 2:18 pm
- Contatta:
marckalex ha scritto:Re:
Ciao,
un po' di buona volontà non guasta mai...dove c'è Google c'è casa...cmq
A:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso B
ip address ip_privato_A 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico A
tunnel destination ip pubblico statico B
ip route network_address_B subnet_mask ip_privato_B
B:
interface tunnel 0
descriprion Tunnel verso A
ip address ip_privato_B 255.255.255.252
tunnel source ip pubblico statico B
tunnel destination ip pubblico statico A
ip route network_address_A subnet_mask ip_privato_A
Dove ip_privato A e B sono adiacenti (es. 192.168.252.1 e 192.168.252.2) e non sono utilizzati in nessuna delle reti private applicate alle Eth dei router delle due sedi A e B.
By Marckalex - Cisco Systems Engineer
ma questo che hai scritto è valido anche per i pix 501? non ho trovato l'istruzione interface tunnel nel mio firewall!
-
- Cisco fan
- Messaggi: 28
- Iscritto il: lun 25 lug , 2005 2:18 pm
- Contatta:
marckalex ha scritto:Re:
No, solo router.
I pix fanno vpn ipsec site-to-site. Ma è tutto un altro discorso.
gracias!!!!
toglimi una curiosità,
quella configurazione si puo applicare ad esempio su un router e si chiama IP in IP giusto?
-
- Cisco fan
- Messaggi: 28
- Iscritto il: lun 25 lug , 2005 2:18 pm
- Contatta:
[quote="marckalex"]Re:
No, solo router.
I pix fanno vpn ipsec site-to-site. Ma è tutto un altro discorso.[/quote
e quindi una configurazione di questo tipo me la scorso sul pix?
No, solo router.
I pix fanno vpn ipsec site-to-site. Ma è tutto un altro discorso.[/quote
e quindi una configurazione di questo tipo me la scorso sul pix?