help quiz summarization ospf

CCNA, CCNP, CCSP, CCVP, CCIE e tutti gli altri percorsi di certificazione Cisco.

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
giobaxx
n00b
Messaggi: 19
Iscritto il: gio 30 ott , 2008 10:11 pm

Salve ragazzi stavo facendo un quiz sul curriculum cisco e mi è sorto un dubbio relativo alla ummarization in ospf relativamente ad un errore che ho fatto in un quiz

La domanda era questa:

A router has six networks that are connected to it with network IDs of 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24, 192.168.4.0/24, and 192.168.5.0/24. After summarization of these six networks, how many LSAs would be sent to advertise the summary route or routes?

La mia risposta come potete vedere dall'allegato era 1 solo che mi da errore.

Io avrei summarizzato tutte le network in esame con: 192.168.0.0 /21, mente nel curriculum specifica due reti summarizzate la 192.168.0.0/22 e la 192.168.4.0/23.

Capisco che se summarizzo come ho scelto io inglobo anche delle network che non esistono, mentre come le summarizza in curriculum seleziona granularmente solo le network enunciate. Il mio dubbio è in ospf è obbligatorio "summarize" solamente le reti strettamente annunciare e quindi non comprendere nella summarization eventuali reti facenti parte di quell'area?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
paolomat75
Messianic Network master
Messaggi: 2965
Iscritto il: ven 29 gen , 2010 10:25 am
Località: Prov di GE

giobaxx ha scritto:.. Il mio dubbio è in ospf è obbligatorio "summarize" solamente le reti strettamente annunciare e quindi non comprendere nella summarization eventuali reti facenti parte di quell'area?
Nella domanda specificava di sommarizzare le sei reti, perciò la risposta dei 2 LSA è corretta. Come annunciare le reti è più una questione di design e di buon senso; bisogna bilanciare l'esigenza di risparmiare IP con quella delle dimensioni della tabella di routing.

Paolo
Non cade foglia che l'inconscio non voglia (S.B.)
giobaxx
n00b
Messaggi: 19
Iscritto il: gio 30 ott , 2008 10:11 pm

grazie Paolo!
Rispondi