Ma cosa mi sono certificato a fare?

[spazianiv]

Credo che le strategie di lungo termine siano quelle che pagano di più. Si può sostenere che se sai fare un pò di tutto trovi lavoro, questo è vero, se è per questo il modo migliore è probabilmente quello di lasciar perdere il networking e darti alla programmazione.

Se poi aspiri invece a raggiungere un livello professionale alto, e quindi una retribuzione adeguata, la specializzazione è quella che almeno nel mio caso ha dato i suoi frutti, ma dopo diversi anni.

Le strade sono tante, ma secondo me al momento un vero investimento è andare sulla parte Cisco Data Center, Nexus, UCS, Storage, è così nuova che è anche difficile capire come muoversi, ma in giro ci sono veramente pochi specialisti.

[Braveheart84rm]

e quale programma dovrei seguire? Cmq stavo pensando di fare la MCSA, ma la mia paura che dopo aver speso atri soldi stia da capo a dodici:(

[Braveheart84rm]

e cmq rispondo a chi ha detto che la ccna è troppo poco: tanta gente ci lavora, sia in Italia che all'estero...ma forse da quelle parti viene valutata come si deve.

[IkkI08]

Le strade sono tante, ma secondo me al momento un vero investimento è andare sulla parte Cisco Data Center, Nexus, UCS, Storage, è così nuova che è anche difficile capire come muoversi, ma in giro ci sono veramente pochi specialisti.

Cosa trattano precisamente?

[paolo764]

e quale programma dovrei seguire? Cmq stavo pensando di fare la MCSA, ma la mia paura che dopo aver speso atri soldi stia da capo a dodici:(

diepende tu cosa vuoi fare. ti piace il networking? continua con cisco
vuoi fare altro? buttati su microsof, linux o qualsivoglia.

con la seconda opzione continuerai ad avere cert "entry level" in ogni campo e non sarai un "esperto" in nulla, ma quantomeno potrai gestire problematiche eterogenee che di solito offrono maggiori "possibilità" di lavoro.
scegli tu cosa vuoi fare, nessuno puo dirtelo.
Per quanto mi riguarda punto avere competenze CCxP su cisco per poter gestire problematiche consulenziali di networking, security, design, wi-fi (e in futuro datacenter) a livello professional ( La CCIEx) non mi interessa. Ma questa è solo la MIA strada dovuta al background che ho...e che non è detto sia quella giusta.

fai quello che più ti piace e buona fortuna.

[Dagoth]

Una MCSA Windows Server non la definirei entry level però.

[paolo764]

Una MCSA Windows Server non la definirei entry level però.

hai ragione, ho esagerato un pò per far capire meglio il concetto ma dimmi una cosa, quanti mcsa ci sono in italia? quanti ccna?
credo che se si vuole emergere in qualche modo bisogna diventare specialisti in qualcosa e non avere la prima cert di ogni "disciplina"....o meglio, anderebbe anche bene cosi ma la prenderei solo dopo avere preso una solida base ( e anche un po di piu ) di una teconologia ( networking ) giusto per differenziare le competenze e essere una persona polivalente.
cmq non dico di avere la scenza infusa e posso benissimo sbagliarmi, ma...se uno ha speso dei soldi ( e parlando di cisco non sono poi pochi ) per la ccna mi fa pensare che gli piaccia il networking e se cosi è....dovrebbe continuare con quella strada cercando di lavorare in quel settore. studiare per la mcsa gli fa cambiare totalmente ambito e ha senso solo se ha bisogno di lavorare subito.

[lucafrancesca88]

Una MCSA Windows Server non la definirei entry level però.

hai ragione, ho esagerato un pò per far capire meglio il concetto ma dimmi una cosa, quanti mcsa ci sono in italia? quanti ccna?
credo che se si vuole emergere in qualche modo bisogna diventare specialisti in qualcosa e non avere la prima cert di ogni "disciplina"....o meglio, anderebbe anche bene cosi ma la prenderei solo dopo avere preso una solida base ( e anche un po di piu ) di una teconologia ( networking ) giusto per differenziare le competenze e essere una persona polivalente.
cmq non dico di avere la scenza infusa e posso benissimo sbagliarmi, ma...se uno ha speso dei soldi ( e parlando di cisco non sono poi pochi ) per la ccna mi fa pensare che gli piaccia il networking e se cosi è....dovrebbe continuare con quella strada cercando di lavorare in quel settore. studiare per la mcsa gli fa cambiare totalmente ambito e ha senso solo se ha bisogno di lavorare subito.

CCNA + Lpic 1 e via!

[Dagoth]

Una MCSA Windows Server non la definirei entry level però.

hai ragione, ho esagerato un pò per far capire meglio il concetto ma dimmi una cosa, quanti mcsa ci sono in italia? quanti ccna?
credo che se si vuole emergere in qualche modo bisogna diventare specialisti in qualcosa e non avere la prima cert di ogni "disciplina"....o meglio, anderebbe anche bene cosi ma la prenderei solo dopo avere preso una solida base ( e anche un po di piu ) di una teconologia ( networking ) giusto per differenziare le competenze e essere una persona polivalente.
cmq non dico di avere la scenza infusa e posso benissimo sbagliarmi, ma...se uno ha speso dei soldi ( e parlando di cisco non sono poi pochi ) per la ccna mi fa pensare che gli piaccia il networking e se cosi è....dovrebbe continuare con quella strada cercando di lavorare in quel settore. studiare per la mcsa gli fa cambiare totalmente ambito e ha senso solo se ha bisogno di lavorare subito.

Di gran lunga molti più CCNA che MCSA. Forse se ci riferiamo alle vecchie MCTS acquisibili con il singolo esame può essere valido questo discorso, ma ora queste MCTS non ci sono più, per certificarti devi fare per forza i tre esami che prima permettevano di raggiungere la MCITP che ora si chiama MCSA.
Certo a seguire ci sono le specialistiche MCSE, però il livello di una MCSA credo lo si possa paragonare a quello di una CCNP piuttosto che una CCNA.
Inoltre l'aggiornarsi delle versioni server rende obsolete le vecchie certifiche e la richiesta si sposta sulle nuove certifiche.

Per quanto riguarda l'attinenza, non ritengo che una MCSA significhi cambiare totalmente ambito, restiamo in ambito sistemistico. Le due certificazioni le vedo molto complementari, nell'amministrazione server ci sono anche diversi servizi di networking che si integrano con le conoscenze Cisco.
E comunque per il panorama lavorativo italiano ritengo vada meglio l'accoppiata come punto di partenza. Poi all'occorrenza si possono sviluppare altre competenze più specialistiche.
L'ottica in cui si deve entrare è comunque quella di studio continuo, ricertificazione continua e crescita professionale continua. Altrimenti si resta tagliati fuori.

Questo però resta il mio consiglio, è chiaro che ognuno si deve regolare in base alle proprie attitudini e aspirazioni.

[Braveheart84rm]

Infatti dando un'occhiata cmq al pogramma MCSA, io vedo che si tratta di networking anche lì bene o male (DNS, DHCP). Io penso che mi butterò quiindi su questa certificazione.

[paolo764]

[quote="Dagoth]Per quanto riguarda l'attinenza, non ritengo che una MCSA significhi cambiare totalmente ambito, restiamo in ambito sistemistico. Le due certificazioni le vedo molto complementari, nell'amministrazione server ci sono anche diversi servizi di networking che si integrano con le conoscenze Cisco.
E comunque per il panorama lavorativo italiano ritengo vada meglio l'accoppiata come punto di partenza. Poi all'occorrenza si possono sviluppare altre competenze più specialistiche.
L'ottica in cui si deve entrare è comunque quella di studio continuo, ricertificazione continua e crescita professionale continua. Altrimenti si resta tagliati fuori.

Questo però resta il mio consiglio, è chiaro che ognuno si deve regolare in base alle proprie attitudini e aspirazioni.[/quote]
personalmente le ritengo 2 cose diverse anche se ovviamente hanno delle attinenze.
con la cert microsoft gestisci le cose fino al livello 7 della pila osi, con cisco no o meglio è incentrata di piu' fino al 4° livello...poi è ovvio che su certe tematiche si sale.

sono darccordo con il fatto che sono complementeari e infatti ho scritto che se vuoi lavorare subito è giusto prenderle entrambi....mentre se ti appassione di più il networking bisogna rimanere su cisco. sono scelte.
concordo con il fatto che bisogna continuare a studiare, anceh quando guadagnerai 100k euro l'anno...

[Braveheart84rm]

sto contattando la scuola Vega.
Certo che a saperlo prima, con quello che ho speso perla CCNA mi ci facevo 3 certificazioni con loro.

[paolo764]

sto contattando la scuola Vega.
Certo che a saperlo prima, con quello che ho speso perla CCNA mi ci facevo 3 certificazioni con loro.

non ti offendere ma continuo a pensare che sia stato un tuo errore di valutazione.

[Braveheart84rm]

ma io inesperto del settore in base a cosa potevo valutare?? Proprio non ti capisco!

[paolo764]

ma io inesperto del settore in base a cosa potevo valutare?? Proprio non ti capisco!

appunto...eri/sei inesperto quindi sei tu che non hai saputo valutare.
occhio che non sto dicendo che sei stupido o altro, solo che non ti sei informato correttamente prima o quantomeno hai creduto ciecamente a quello che probabilmente quelli del corso ti hanno propinato per farti iscrivere e incassare i soldi ( cioe che con questa cert lavoravi da subito ) in stile "wanna marchi e co".

oggigiorno NIENTE E NESSUNO ti garantisce il lavoro in italia, con qualsiasi titolo di studio.
Puoi "aumentare le tue chances di trovarlo" con corsi di certificazione ,ma nulla di più.

lo ridico per la decima volta..... non ti sto criticando. Tu ci hai messo impegno e questa è una cosa positiva, ma quando sento uno scrivere frasi come quella che hai scritto tu ( mi faccio ridare i soldi con la forza perchè ad oggi non ho un lavoro e loro me lo hanno garantito ...o qualcosa del genere.. ) mi vien da pensare che con un po' di buonsenso in più o con qualche ricerca in più, avresti potuto capire da solo che non funziona proprio cosi.