Domini di collisione

[lemonade]

La risposta sarà una sciocchezza per voi cervelloni ma, siccome io ho risposto con una certa tranquillità e l' ho sbagliata, vi chiedo:

Quanti e quali domini di collisione esistono nella figura?



Premetto che io ho risposto 2 e non è esatto.

[MaiO]

Dovrebbero essercene 3, ma non ci vorrei giurare

Ciao

[lemonade]

Questo è stato il mio ragionamento:
se è vero che tutte le porte di un hub fanno parte dello stesso dominio di collisione, se non ci fosse lo switch avremmo un unico dominio di collisione.
una delle funzioni espletate dallo switch è quella di segmentare la rete o in altre parole di spezzare il dominio di collisione. Quindi ne ho dedotto che ci sono due domini di collisione: il primo formato dagli host 1-2-3 e dall' hub1 e il secondo formato dagli host 4-5-6 e dall' hub 2.
Ma non è così...

[RJ45]

Mah... A me risultano 2. Ma la risposta corretta, poi, quale sarebbe?

[Wizard]

Gli hub non dovrebbero fare "collision domain" quindi io direi che nella figura c'è un solo dominio di collisione...
Quanti ce ne sono? Quale è la risposta esatta?

[MaiO]

Ma tra hub e hub, nonostante siano collegati su uno switch, non si crea un dominio di collisione quando hub 1 cerca di communicare con hub 2 mentre sul hub 2 ci sono già communicazioni in corso?


Ciao

[Wizard]

Dominio di collisione
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

In una rete di calcolatori, un insieme di nodi che concorrono per accedere allo stesso mezzo trasmissivo costituiscono un dominio di collisione.

Facendo riferimento al modello ISO/OSI, questo concetto si colloca al livello datalink, e in particolare al sottolivello di accesso al mezzo trasmissivo (MAC, Medium Access Control).

L'espressione ha origine nelle reti in cui l'accesso al mezzo trasmissivo è regolato in modo non deterministico: un nodo (più precisamente l'hardware di rete di cui esso è munito) può cercare di accedere al mezzo in qualunque momento ma, se questo risulta già occupato da una trasmissione in corso, si ha una collisione, e il nodo attende per un tempo casuale prima di ritentare. Il tempo casuale viene incrementato ad ogni nuovo tentativo fallito, per cui si può avere un rapido decadimento delle prestazioni della rete in situazione di traffico intenso. Vedi anche IEEE 802.3.

Naturalmente, quanto più è ampio un dominio di collisione, tanto più probabili sono le collisioni, e quindi anche il decadimento della velocità di trasmissione all'interno del dominio. È dunque importante limitare la proliferazione dei nodi all'interno di uno stesso dominio di collisione.

Poiché dispositivi come repeater e hub si limitano a inoltrare ogni trasmissione ricevuta a tutti i nodi cui sono collegati, espandere una rete tramite simili dispositivi porta a creare domini di collisione sempre più ampi e quindi meno performanti.

Dispositivi come switch e bridge, invece, possono essere usati per dividere un dominio di collisione in parti più piccole e quindi più efficienti. Infatti, quando due nodi comunicano attraverso uno switch, questo crea una sorta di mezzo trasmissivo dedicato fra i due nodi, su cui essi possono trasmettere senza disturbare le trasmissioni fra gli altri nodi, né esserne disturbati. Si avranno collisioni solo nel caso che, mentre lo switch mette in comunicazione due nodi, altri nodi vogliano comunicare proprio con questi.


Allora, ci date la risposta esatta che stanotte non ci ho dormito?!

[MaiO]

Allora, ci date la risposta esatta che stanotte non ci ho dormito?!

Lol.

A prima occhiata direi che c'è ne stanno due, se ci raggiono un pò potrei arrivarci a 3

Ciao

[aghibear]

ciao,
secondo me sono 2 domini di collisione,dato che ogni segmento collegato ad uno switch è un dominio di collisione.con un dominio di broadcast.
non credo ci sia altra soluzione(credo).

buon week-end a tutto il forum

aghibear

[stemanca]

Due.

uno a "sinistra" e uno a "destra" dello switch.

Perchè dici che non è esatto?

[Wizard]

Un mio collega ha detto che sono 4...

[MaiO]

Può darsi che il tuo collega ha raggione se ci pensi bene.

Ci potresti fornire la risposta esatta cosi cerchiamo il perche e come mai?!?!?


Ciao

[stemanca]

Ehm ma scusate:

Un host non divide un dominio di collisione;
Un hub non divide un dominio di collisione;
Uno switch divide un dominio di collisione.

Quindi, nel grafico in oggetto, ci sono due domini di collisione.

Se invece degli hub avessimo avuto altri switch, il discorso sarebbe stato differente.

[Wizard]

Quindi, nel grafico in oggetto, ci sono due domini di collisione.

In teoria hai ragione ma se è proprio x questo che è iniziato questo post...perchè Cisco dice che non sono 2...
Può anche essere che Cisco si sia sbagliata...

[stemanca]

In teoria hai ragione ma se è proprio x questo che è iniziato questo post...perchè Cisco dice che non sono 2...
Può anche essere che Cisco si sia sbagliata...

Se la domanda è tratta da un testking, può benissimo essere sbagliata, mi è capitato altre volte di trovarvi degli errori.