CiscoForums.it

salve a tutti,

nei vari testking e altri esempi di configurazione noto che quando si digita il comando network inseriscono l'ip di rete con la wild mask, mi domando come mai nessuno usa direttamente l'ip dell'interfaccia, non vi pare piu' semplice ??

Carlo

damon ha scritto:salve a tutti,

nei vari testking e altri esempi di configurazione noto che quando si digita il comando network inseriscono l'ip di rete con la wild mask, mi domando come mai nessuno usa direttamente l'ip dell'interfaccia, non vi pare piu' semplice ??

Carlo

e' evidente che hai ancora bisogno di afferare bene il concetto di protocollo di routing.

Ispa ha scritto: e' evidente che hai ancora bisogno di afferare bene il concetto di protocollo di routing.

Che risposta costruttiva...

Se l' IP dell'interfaccia viene inserito nel protocollo di routing i router che riceveranno l'advertise delle rotte lo faranno applicando una maschera /32; in questo modo quell' IP sarà l' UNICO ad essere conosciuto a livello globale di rete.

Ispa ha scritto:

damon ha scritto:salve a tutti,

nei vari testking e altri esempi di configurazione noto che quando si digita il comando network inseriscono l'ip di rete con la wild mask, mi domando come mai nessuno usa direttamente l'ip dell'interfaccia, non vi pare piu' semplice ??

Carlo

e' evidente che hai ancora bisogno di afferare bene il concetto di protocollo di routing.

volevo solo sapere se inserendo l'ip dell'interfaccia durande la configurazione dell'ospf la netmask veniva acquisita direttamente dall'interfaccia di rete senza ripetere il valore.

aspe' nn e' proprio cosi' col comando network tu immetti le network da annunciare nel processo di routing ke poi sono di conseguenza quelle associete alle varie network dichiarate, ma se tu metti una network 192.168.1.1 0.0.0.0 nn e' una network ma un host quindi in tabella di routing vedrai solo il 192.168.1.1/32 occhio rega' occhio!!!


e cmq occhio pure alle summary che se male usate ti impicciano la rete e ti perdi i pacchetti devi strutturarla bene la network

Per regola la wildcard mask è "il contrario della subnet mask", vale a dire per ottenere la wm effettuo un calcolo matematico sottraendo alla maschera 255.255.255.255 la subnet mask, che poi utilizzo per definire le reti nel processo ospf.
esempi:

sm: 255.255.255.0 -> wm: 0.0.0.255
sm: 255.255.255.252 -> wm: 0.0.0.3

rjbarlow ha scritto:

Ispa ha scritto:aspe' nn e' proprio cosi' col comando network tu immetti le network da annunciare nel processo di routing ke poi sono di conseguenza quelle associete alle varie network dichiarate, ma se tu metti una network 192.168.1.1 0.0.0.0 nn e' una network ma un host quindi in tabella di routing vedrai solo il 192.168.1.1/32 occhio rega' occhio!!!

Credo che hai ragione tu, infatti è così sia per RIP, IGRP che EIGRP, il comando network vuole sempre il numero di rete e non quello dell'interfaccia, però guarda cosa scrive un ben noto libro di preparazione per la CCNA:



E ci sono anche altri esempi che usano sempre l'indirizzo IP dell'interfaccia invece di quello di rete, sempre parlando di OSPF.
Cavolo non ci si può fidare neanche dei CCIE che scrivono libri!

Sicuramente nn e' tutto lo sh run della parte ospf quelle sono sicuramente le interfaccie di loopback di quel router le quali le vuole far annunciaare da ospf anche io qnd ho fatto l'esame CCIE ho dovuto annunciare delle loopback in ospf e ho fatto in quel modo.... quindi puoi fidarti dei libri x il CCIE

e cmq sicuramente anche il libro e' pieno di errori vedendo la foto....



N.B.

occhio che solo il RipV2 supporta il VLSM e nonostante cio' qnd lo via a configurare e tu metti la network nn devi dargli subnet mask