ragazzi non ho capito questa domanda!
Inviato: mar 15 set , 2009 11:21 am
la risposta corretta non dovrebbe essere la prima?
la risposta corretta non dovrebbe essere la prima?
Pagina 1 di 1
la risposta corretta non dovrebbe essere la prima?
Re: ragazzi non ho capito questa domanda!
Inviato: mar 15 set , 2009 12:34 pm
Ciao, no la risposta è corretta. La prima opzione è con subnet /25, e questo in base all'indirizzo di rete fa sì che il bit più significativo del quarto ottetto debba essere 0; conseguentemente il valore dell'ultimo ottetto deve essere compreso tra 0 e 127, e quello della domanda è 130.vicmackey ha scritto:
la risposta corretta non dovrebbe essere la prima?
Andrea.
Inviato: mar 15 set , 2009 7:22 pm
se faccio l'AND dell'indirizzo di destinazione (172.16.1.130) con la rotta 172.16.0.0/16 c'è un match. Perchè non sceglie 172.16.0.0/16 allora?
172.16.1.130 10101100.00010000.00000001.10000010
172.16.0.0/16 10101100.00010000.00000000.00000000
172.16.1.130 10101100.00010000.00000001.10000010
172.16.0.0/16 10101100.00010000.00000000.00000000
Inviato: mar 15 set , 2009 7:26 pm
perche' non e' in routing table. Il longest prefix match direttamente dopo /24 e' 172.16.0.0/13 con la rotta statica su fa0/0.
172.16.0.0/16 e' un summary riferito a 172.16.0.0/24 e 172.16.1.0/25.
ciao
172.16.0.0/16 e' un summary riferito a 172.16.0.0/24 e 172.16.1.0/25.
ciao
Inviato: mar 15 set , 2009 8:03 pm
E' vero, la 172.16.0.0/16 è una level1 parent route 
grazie a tutti per i chiarimenti
grazie a tutti per i chiarimenti