Scopo Vlan NAtiva

CCNA, CCNP, CCSP, CCVP, CCIE e tutti gli altri percorsi di certificazione Cisco.

Moderatore: Federico.Lagni

Avatar utente
TeoUfo
Cisco fan
Messaggi: 37
Iscritto il: mer 11 giu , 2008 1:20 pm

Corretto: PVSTP lavora in coppia con le vlan allowed sul trunk.
Va da sè che non ha molto fare traffico BPDUs e calcolare lo ST per una vlan che di fatto non esiste.
Matteo Malvica

---
Cisco CCNA certified
Cisco CCNP certified
Cisco CCIP certified

skypeme: teodrummer
ciscoboy88
Cisco fan
Messaggi: 44
Iscritto il: dom 26 lug , 2009 10:40 am

Ok perfetto...cmq il Rapid spanning tree anche se siamo fuori post...lavora uguale al STP però diciamo che non c'è il listening e il learning...cioè passa dal discarding al forwarding direttamente...dopo 6 secondi rispetto ai 20 del STP giusto ?
Avatar utente
TeoUfo
Cisco fan
Messaggi: 37
Iscritto il: mer 11 giu , 2008 1:20 pm

A quanto mi risulta con 802.1w (RSTP) non ci sono questi 6 secondi che dici tu: passa da discarding a forwarding immediatamente, se la porta è stata identificata come edge port.
Matteo Malvica

---
Cisco CCNA certified
Cisco CCNP certified
Cisco CCIP certified

skypeme: teodrummer
ciscoboy88
Cisco fan
Messaggi: 44
Iscritto il: dom 26 lug , 2009 10:40 am

funziona come una sorta di port-fast ma l'edge port vale solo per le porte dove attacchi gli host...ma per le non edge port cosa cambia rispetto a stp tradizionale ?
Dagoth
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 202
Iscritto il: ven 23 gen , 2009 7:31 pm

fanno uno scambio di messaggi proposal/agreement e decidono in quale stato portare le porte
ciscoboy88
Cisco fan
Messaggi: 44
Iscritto il: dom 26 lug , 2009 10:40 am

SI ma anche nel stp tradizionale decidono in che modo mettere le porte...
Avatar utente
TeoUfo
Cisco fan
Messaggi: 37
Iscritto il: mer 11 giu , 2008 1:20 pm

Principalmente i tempi di convergenza: con STP quando il root è down abbiamo dai 30 ai 60 secondi, mentre con 802.1w abbiamo 3xhello_interval (6 secondi)
Questo grazie al fatto che RSTP non è regolato dai timer come in 802.1d ma ogni bridge partecipa attivamente con i propri hello.

Questa è la differenza principale direi.
Matteo Malvica

---
Cisco CCNA certified
Cisco CCNP certified
Cisco CCIP certified

skypeme: teodrummer
Avatar utente
TeoUfo
Cisco fan
Messaggi: 37
Iscritto il: mer 11 giu , 2008 1:20 pm

Nel STP tradizionale il singolo bridge decide gli stati delle proprie porte in base a dove viene ricevuto il bridge ID più basso., altrimenti si autoelegge root.

Con 802.1w ogni switch comunica con i propri vicini per negoziare gli stati, senza aspettare in stato learning - se riceve un BPDU inferiore su una propria designated port, metterà subito la porta in discarding, senza aspettare lo scadere del timer, come faceva classic STP.
Matteo Malvica

---
Cisco CCNA certified
Cisco CCNP certified
Cisco CCIP certified

skypeme: teodrummer
Rispondi