VLSM

CCNA, CCNP, CCSP, CCVP, CCIE e tutti gli altri percorsi di certificazione Cisco.

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
mstrz
Cisco power user
Messaggi: 76
Iscritto il: lun 31 ago , 2009 3:53 pm

ciao a tutti..
allora ho un esercizio da fare cn Vlsm che vorrei capire bene come funge oppure vedere se come procedo io è ok...
Allora ind di partenza 172.18.30.0/23

VUOLE
120HOST
90HOST
60HOST
29HOST
24HOST
24HOST
20HOST

Grazie in anticipo vi offro da bere a chi me lo fa capire ihihih :lol:
mstrz
Cisco power user
Messaggi: 76
Iscritto il: lun 31 ago , 2009 3:53 pm

gia dimenticavo una cosa ma gli indirizzi di una wan come si trovano??
Avatar utente
Raistlin
Network Emperor
Messaggi: 294
Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
Località: Brno
Contatta:

mstrz ha scritto:gia dimenticavo una cosa ma gli indirizzi di una wan come si trovano??
Spiegati meglio.

Se intendi come poterle verificare in modo instantaneo , sono le /30 = 255.255.255.252 MA SOLITAMENTE!!!! Ci sono alcune ppp che non sono /30, se studierai la ccnp avrà più senso quest'ultima frase :).
CCNA® Certified 640-802

CCDA® Certified 640-863

http://www.youtube.com/watch?v=aPtr43KHBGk
mstrz
Cisco power user
Messaggi: 76
Iscritto il: lun 31 ago , 2009 3:53 pm

difatti è un domanda un po ambigua ihihihi ora ti faccio vedere per bene l'ese che ho...cosi forse capirai cosa intendo io dicevo le serial point to point come si calkolano!!! ed il resto se mi puoi spiegare te ne sarei molto devoto ihihih
[img=http://img163.imageshack.us/img163/8496/immaginerc.th.png][/img]
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

Quoto quanto detto da Raist e aggiungo, tralasciando l'italiano, che secondo me ti stai sbagliando. La rete da subnettare non e' 172.16.24.0/24. Con 8bit rimanenti non puoi avere piu' di 255 host compreso il bcast.

Ciao.

P.S. La CCNA non varra' piu' nulla, imho.
nocenta
Cisco enlightened user
Messaggi: 157
Iscritto il: mar 31 ott , 2006 11:03 pm

che significa la ccna non varrà più nulla ?
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

nocenta ha scritto:che significa la ccna non varrà più nulla ?
sorry.. era un mio sfogo.. non farci caso, e' OT :D
nocenta
Cisco enlightened user
Messaggi: 157
Iscritto il: mar 31 ott , 2006 11:03 pm

ah. meno male, perchè visto il fermento che agita questi produttori, pensavo che ci fosse ad es. l'intenzione di spazzarla via per creare un parco tecnici più selezionato, partendo subito dalla ccnp.
Avatar utente
rain3
Network Emperor
Messaggi: 266
Iscritto il: gio 31 lug , 2008 4:55 pm
Località: Battipaglia (SA)

Quando devi utilizzare il vlsm parti dalla network che richiede piu' host, poi vai in ordine descrescente per ogni network fino ad arrivare ai link wan dove di solito si utilizzano delle /30.

Esempio: 192.168.0.0/24

Net A: 55 Hosts
Net B: 12 Hosts
Net C: 26 Hosts
Net D: 20 Hosts
Poi abbiamo 3 Link Wan per il collegamento dei routers.
In totale abbiamo bisogno di 7 Subnet

Partiamo Dalla network A aggiungendo un bit avremo:
192.168.0.0/25 Ip Utili: 192.168.0.1-192.168.0.126 broadcast .127

Network C aggiungiamo ancora un bit avremo:
192.168.0.128/26 Ip Utili: 192.168.0.129-192.168.0.190 broadcast .191

Network D aggiungiamo ancora un bit:
192.168.0.192/27 Ip Utili: 192.168.0.193-192.168.0.222 broadcast .223

Network B aggiungiamo ancora un bit:
192.168.0.224/28 Ip Utili: 192.168.0.225-192.168.0.238 broadcast 0.239

Alla fine andiamo a creare le subnet per i link wan, per ognuno utilizziamo una /30.

Wan 1: 192.168.0.240/30 ip utili:192.168.0.241-242 bdcast .243
Wan 2: 192.168.0.244/30 ip utili:192.168.0.245.246 bdcast .247
Wan 3: 192.168.0.248/30 ip utili:192.168.0.249-250 bdcast .251


Spero di aver fatto cosa gradita e soprattutto di non aver commesso errori in questa piccola dimostrazione.
br00tal
Cisco enlightened user
Messaggi: 143
Iscritto il: mer 22 apr , 2009 11:15 am

intel ha scritto:
nocenta ha scritto:che significa la ccna non varrà più nulla ?
sorry.. era un mio sfogo.. non farci caso, e' OT :D
Spiega spiega che mi interessa :D
Forse intendi che quello che molto di quello che si impara nel CCNA è sbagliato o non realizzabile (perchè troppo "banale") nel mondo reale?
mstrz
Cisco power user
Messaggi: 76
Iscritto il: lun 31 ago , 2009 3:53 pm

grazie
Avatar utente
Raistlin
Network Emperor
Messaggi: 294
Iscritto il: mer 02 apr , 2008 7:23 pm
Località: Brno
Contatta:

OT:
Mi faccio carico di ciò che ha detto intel in quanto la penso come lui. La CCNA fa schifo! Non è una certificazione, è un'accozzaglia di MINIME cose! Perchè lo dico??? Perchè tutto quello che ho imparato in quasi 2 anni di lavoro, della CCNA avrò preso ...quanto??? 20%???? Purtroppo per come la vedo io si dovrebbe fare direttamente la ccnp e poi dividerle in ccdp, ip e np per me è sbagliato in quanto per me (sarò esagerato) tutte e 3 le certifiche dovrebbero dare una Singola certificazione, in quanto l'insieme di queste ti da una preparzione seria sul campo Routing&swotching, ma ovviamente non ci lucrerebbero cosi tanto se ne fosse solo una.
CCNA® Certified 640-802

CCDA® Certified 640-863

http://www.youtube.com/watch?v=aPtr43KHBGk
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

gia'.. Raist... :\

e aggiungo che nonostante oramai ho anche le competenze del BSCI, sto seriamente pensando di non rinnovare nemmeno la CCNA in scadenza. A prescindere dal prezzo, che sono aumentati da quando VUE ha preso il monopolio, l'esperienza mi ha insegnato che nel mondo del lavoro puoi avere tutte le certifiche che vuoi e:
- dimostrare al tuo capo (che non sa' distinguere un bit 0 da un bit 1) che hai ragione;
- che una determinata cosa va' fatta in un determinato modo;
- varie ed eventuali.

non cambiera' MAI niente. Le porcate (tecnicamente parlando) continueranno a farle e non daranno mai retta alle persone competenti (certificate e non).


buonaserata!

P.S. siamo pesantemente OT :D
Rispondi