CCNA 1

CCNA, CCNP, CCSP, CCVP, CCIE e tutti gli altri percorsi di certificazione Cisco.

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
DANGERZONE
n00b
Messaggi: 1
Iscritto il: mer 12 nov , 2008 10:13 pm

Salve ragazzi sto studiando sul curriculum on line del CCNA 1, ma vedo che durante i test compaiono domande su argomenti che non vengono trattati...avete notato anche voi la stessa cosa? Posso rimediare acquistando dei libri sul CCNA 1-2? la nuova versione del curriculum è la 4 e i libri più recenti mi pare siano aggiornati alla versione 3.5, c'è tanta differenza? Grazie per la vostra attenzione, ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno...ciao!
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

Io sul mio vecchio account netacad ho il 3.1 ma credo che sia uscito il 4.0...

per i libri vedi il topic per la CCNA! :)
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
k4mik4ze
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 196
Iscritto il: mar 20 mag , 2008 1:24 am

per quel che mi hanno detto (ho usato solo il libri del 4, non antecedenti):

- hanno "aumentato" la parte riguardante il wireless
- cassato la parte su isdn e analogiche
- aggiunto un pizzico di sicurezza, ma proprio un pizzico
- perso un po' di tempo in più sul lato "progettazione/design"
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

k4mik4ze ha scritto:per quel che mi hanno detto (ho usato solo il libri del 4, non antecedenti):

- hanno "aumentato" la parte riguardante il wireless
- cassato la parte su isdn e analogiche
- aggiunto un pizzico di sicurezza, ma proprio un pizzico
- perso un po' di tempo in più sul lato "progettazione/design"
arghhh :D buona la vecchia 640-801...non riesco a capire come fai a levare l'ISDN e la Frame Relay...tecnologie ancora presenti e funzionanti!!!
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Gianremo.Smisek
Messianic Network master
Messaggi: 1159
Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
Località: Termoli

Helix ha scritto: arghhh :D buona la vecchia 640-801...non riesco a capire come fai a levare l'ISDN e la Frame Relay...tecnologie ancora presenti e funzionanti!!!
In effetti.... frame-relay nella CCNA e' la parte "clou" per quanto riguarda ISP/WAN...

Nel curriculum online su netacad, io ho disponibile sia il 3.1 che 4.
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Helix ha scritto:
arghhh :D buona la vecchia 640-801...non riesco a capire come fai a levare l'ISDN e la Frame Relay...tecnologie ancora presenti e funzionanti!!!
Se smetti di insegnare queste tecnologie cresci una generazione che in futuro convergerá su reti IP pure, business che sta inseguendo Cisco, multiservice pure-IP...
Manipolatore di bit.
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

Andrea.Pezzotti ha scritto:
Helix ha scritto:
arghhh :D buona la vecchia 640-801...non riesco a capire come fai a levare l'ISDN e la Frame Relay...tecnologie ancora presenti e funzionanti!!!
Se smetti di insegnare queste tecnologie cresci una generazione che in futuro convergerá su reti IP pure, business che sta inseguendo Cisco, multiservice pure-IP...
sono d'accordo Andrè...io pure sono per le reti IP pure...ma sono anche convinto che sono tecnologie di cui bisogna conoscere il funzionamento...è come quando al liceo fai il latino...tutti dicono che non serve a niente...e pure a qualche cosa serve! :)
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Helix ha scritto: sono d'accordo Andrè...io pure sono per le reti IP pure...ma sono anche convinto che sono tecnologie di cui bisogna conoscere il funzionamento...è come quando al liceo fai il latino...tutti dicono che non serve a niente...e pure a qualche cosa serve! :)
Non ti dico che é giusto, ti dico che é marketing :D

Se é per questo ho trovato, in alcune realtá enormi, persino token ring...
Manipolatore di bit.
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

Andrea.Pezzotti ha scritto:
Helix ha scritto: sono d'accordo Andrè...io pure sono per le reti IP pure...ma sono anche convinto che sono tecnologie di cui bisogna conoscere il funzionamento...è come quando al liceo fai il latino...tutti dicono che non serve a niente...e pure a qualche cosa serve! :)
Non ti dico che é giusto, ti dico che é marketing :D

Se é per questo ho trovato, in alcune realtá enormi, persino token ring...
èèèè :) oh bissniss!!! :)
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
k4mik4ze
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 196
Iscritto il: mar 20 mag , 2008 1:24 am

Andrea.Pezzotti ha scritto: Se é per questo ho trovato, in alcune realtá enormi, persino token ring...
...ma non si erano estinte quando quel noto meteorite è caduto sulla terra facendo passare a tutti i dinosauri la voglia di andare al bar a prendere il caffè?

Cmq è solo l'isdn a non essere assolutamente trattata; il frame relay viene affrontato lato client (DLCI, LMI, "basi basiche" di come funziona).
claudietto
n00b
Messaggi: 19
Iscritto il: mer 17 set , 2008 6:14 pm
Località: CIVITAVECCHIA

Quindi mi confermate che nell'esame non ci sono piu' domande sull'isdn?
E cosa intendete per sicurezza? Parliamo sempre di acl o qualcosa di piu' specifico?

Ragazzi perdonatemi se esagero, ma che livello di conoscenza dobbiamo avere sul wireless?

Ciao e grazie
Claudio
Avatar utente
Helix
Messianic Network master
Messaggi: 1175
Iscritto il: mar 04 dic , 2007 6:45 pm
Località: Frosinone
Contatta:

k4mik4ze ha scritto:
Andrea.Pezzotti ha scritto: Se é per questo ho trovato, in alcune realtá enormi, persino token ring...
...ma non si erano estinte quando quel noto meteorite è caduto sulla terra facendo passare a tutti i dinosauri la voglia di andare al bar a prendere il caffè?

Cmq è solo l'isdn a non essere assolutamente trattata; il frame relay viene affrontato lato client (DLCI, LMI, "basi basiche" di come funziona).
eppure Frame Relay e ISDN (backup) sono ancora utilizzati in molte reti importanti in ITALIA.
Mah!
---
Ciao, Leonardo

"Guarda che il VSS è migliore dell' MPLS"
"Io amo le rotte statiche e non mi fido dei protocolli di RUTING"
"Io ho lavorato per Telecom...li è tutto Layer 2 e tutto RUTING statico"
"L'MPLS VPN è come l' ATM e farà la sua stessa fine"
"A noi l'MPLS non CE n'teressa...mejo se usamo il FlexLink"
"Spostiamo il Livello 3 della Vlan dal Core al Service Edge ma senza modificare il RUTING..."
"Ma sul 3650 a 4 porte si può fare lo stAcK?"
"Noi usiamo quel coso lì...che maschera gli IPPPI'...capito no?"
"Forse non hai capito...puoi risolvere il problema usando le sub-vlan"

Cisco CCNP, CCDP Certified
Avatar utente
k4mik4ze
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 196
Iscritto il: mar 20 mag , 2008 1:24 am

eppure Frame Relay e ISDN (backup) sono ancora utilizzati in molte reti importanti in ITALIA.
Mah!
Si...infatti è un discorso un po' scemo, ho ripiegato andandomela a vedere un po' piu' approfonditamente sul simpatico Tanenbaum e in giro su qualche data sheet....l'isdn invece ancora la devo integrare ;)

ps: SI, confermo assolutamente che l'isdn non è piu' neanche considerata.
Rispondi