Aggregare banda WAN

Tutto ciò che ha a che fare con la configurazione di apparati Cisco (e non rientra nelle altre categorie)

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
Avatar utente
mogliasi
Cisco fan
Messaggi: 42
Iscritto il: lun 06 giu , 2005 11:04 am

Ho un 2801 con due interfacce eth pubbliche, ognuna con un provider diverso.

Una di loro è una connessione a banda garantita e altri mazzi, l'altra è diciamo quella più scarsina, quasi di backup.

Mi piacerebbe trovare un modo per non intasare l'interfaccia Wan principale e utilizzare in qualche modo anche la secondaria.

quindi....
1) Si può fare un'aggregazione di banda ? (Wan1+Wan2)

2) Posso decidere di far passare alcuni protocolli, es HTTP in uscita verso la linea più povera ?

Qualche idea su come utilizzare la linea secondaria ?
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Route map...occhio alla CPU.
Manipolatore di bit.
Avatar utente
mogliasi
Cisco fan
Messaggi: 42
Iscritto il: lun 06 giu , 2005 11:04 am

uhm sul cisco coockbook non ne vedo spiegazione esauriente, ma la cercherò altrove.
Da quello che dici deduco che la CPU ne risente alquanto
Avatar utente
Wizard
Intergalactic subspace network admin
Messaggi: 3441
Iscritto il: ven 03 feb , 2006 10:04 am
Località: Emilia Romagna
Contatta:

Ti serve una cosa del genere

Codice: Seleziona tutto

access-list 101 permit ip 10.0.0.0 0.0.0.255 any
access-list 201 permit ip 10.0.1.0 0.0.0.255 any

route-map BIL-WAN permit 10
 match ip address 101
 set ip precedence priority
 set ip next-hop 80.80.80.80

route-map BIL-WAN permit 20
 match ip address 201
 set ip precedence priority
 set ip next-hop 80.80.80.81

interface ethernet0
ip policy route-map BIL-WAN 
Ovviamente puoi decidere di dividere i servizi invece che le subent volendo...
Il futuro è fatto di persone che hanno delle intuizioni e visioni .....sono quelle persone che fanno la differenza...... quelle dotate di un TERZO OCCHIO....
Avatar utente
mogliasi
Cisco fan
Messaggi: 42
Iscritto il: lun 06 giu , 2005 11:04 am

Ok ho compreso, ma qualora una delle conessioni cadesse le route-map instraderebbero il traffico sull'interfaccia ancora UP ??
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Le ACL le farei extended con protocollo HTTP, FTP etc etc..
Manipolatore di bit.
Avatar utente
mogliasi
Cisco fan
Messaggi: 42
Iscritto il: lun 06 giu , 2005 11:04 am

Ho letto che nelle nuove versioni dell'IOS al posto di route-map si usano le class-map.
Mi confermate ?
Avatar utente
andrewp
Messianic Network master
Messaggi: 2199
Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
Località: Roma

Manipolatore di bit.
Avatar utente
mogliasi
Cisco fan
Messaggi: 42
Iscritto il: lun 06 giu , 2005 11:04 am

Grazie!
Rispondi