BGP e "diversificazione" rotte
Inviato: mer 21 lug , 2010 8:10 am
Ciao,
scusate se son sempre qui a rompere
stavo facendo questo ragionamento:
ipotesi:
0. ho AS 65534
1. ho assegnata una /23, facciamo finta 192.168.0.0/23
2. ho 2 provider che mi forniscono transito, AS65531 (2Mbit) e AS65532 (10Mbit)
3. ho una serie di indirizzi ip, 192.168.0.0/26 che devono usare AS65531 come link preferenziale e AS65532 come link di backup, tutti gli altri AS65532 come principale e AS65531 come backup.
per quanto riguarda il traffico in uscita posso settare AS65532 con una local preference a 120 e AS65531 con una local preference a 80, e poi usare policy routing (set-next-hop verso ip di AS65531) se il sorgente è un IP di 192.168.0.0/26. ma se il router dall'altra parte (AS65531) non è raggiungibile, usando set-next-hop i pacchetti non escono più, giusto?
per il traffico in ingresso mi verrebbe in mente di annunciare la /23 spezzettata, con MED o AS prepending per la /26 su uno dei due link (e viceversa per le altre classi).
esiste un modo per fare la stessa cosa senza spezzettare la /23?
anche perchè mi sa che non tutti accettano l'annuncio di una rete > /24...
in linea di massima, ci sono altre modalità per risolvere il problema di cui sopra???
tutte cazzate o c'è qualcosa di giusto?
qualche consiglio?
grazie 100000000)))
scusate se son sempre qui a rompere
stavo facendo questo ragionamento:
ipotesi:
0. ho AS 65534
1. ho assegnata una /23, facciamo finta 192.168.0.0/23
2. ho 2 provider che mi forniscono transito, AS65531 (2Mbit) e AS65532 (10Mbit)
3. ho una serie di indirizzi ip, 192.168.0.0/26 che devono usare AS65531 come link preferenziale e AS65532 come link di backup, tutti gli altri AS65532 come principale e AS65531 come backup.
per quanto riguarda il traffico in uscita posso settare AS65532 con una local preference a 120 e AS65531 con una local preference a 80, e poi usare policy routing (set-next-hop verso ip di AS65531) se il sorgente è un IP di 192.168.0.0/26. ma se il router dall'altra parte (AS65531) non è raggiungibile, usando set-next-hop i pacchetti non escono più, giusto?
per il traffico in ingresso mi verrebbe in mente di annunciare la /23 spezzettata, con MED o AS prepending per la /26 su uno dei due link (e viceversa per le altre classi).
esiste un modo per fare la stessa cosa senza spezzettare la /23?
anche perchè mi sa che non tutti accettano l'annuncio di una rete > /24...
in linea di massima, ci sono altre modalità per risolvere il problema di cui sopra???
tutte cazzate o c'è qualcosa di giusto?
qualche consiglio?
grazie 100000000
)))