CiscoForums.it

Ciao a tutti

ho delle interfaccie configurate su uno switch 2950 con il port-security

ecco un esempio:

interface FastEthernet0/6
description *****
switchport access vlan 97
switchport mode access
switchport port-security
switchport port-security maximum 4
switchport port-security mac-address ****.****.****
switchport port-security mac-address ****.****.****


dunque succede che, se si collega alla stesso frutto che fa capo a questa interfaccia, una macchina con un mac-address "non autorizzato"

invece che non far navigare il mac "non autorizzato" manda tutta l'interfaccia in "errdisable"

come mai? è molto strano anche perche non è settato
"switchport port-security violation protect"


questa cosa mi da molte noie perche..... ogni volta per rimettere su l'interfaccia devo levare i mac-address, metterla in shutdown..... e poi di nuovo in up..........


consigli?


grazie a tutti

Non hai specificato nient´altro e lui di default la mette in shut:

http://articles.techrepublic.com.com/51 ... 23047.html

ma quindi dici che manca questo comando?

"switchport port-security violation protect"

perche anche con questa istruzione la manda in errdisable....

per questo vi ho scritto, perche è molto strano.....e come se di default fosse settato con switchport port-security violation shutdown........ ma cosi non è!!

dimmi......una curiosità mettiamo che fosse settato lo
"switchport port-security violation shutdown"

dovrebbe mandare l'interfaccia in Shutdown giusto? e non in "errdisable" o sbaglio?


ci sono altre vie per configurare "errdisable".......

Posta il risultato di questo:

Grazie Andrea.... ho trovato uno switch "extra" per poter testare liberamente....senza usare quelli in produzione.....

ho risolto!!!!! appunto grazie al tuo consiglio con il comando
"switchport port-security violation protect"
l'interfaccia non va piu in errdisable!!!

mi aveva tratto in inganno il comando
"switchport port-security violation shutdown"
ero convinto che SOLTANTO con quel comando l'interfaccia venisse buttata giu.......


per dovere di cronaca posto gli output

questo senza "switchport port-security violation protect"

Switch#show port-security interface fa0/5
Port Security : Enabled
Port status : SecureUp
Violation mode : Shutdown (eccolo di default)(ignoravo questo appunto)
Maximum MAC Addresses : 1
Total MAC Addresses : 1
Configured MAC Addresses : 1
Sticky MAC Addresses : 0
Aging time : 0 mins
Aging type : Absolute
SecureStatic address aging : Disabled
Security Violation count : 1




questo con "switchport port-security violation protect"

Switch#show port-security interface fa0/5
Port Security : Enabled
Port status : SecureUp
Violation mode : Protect (cosi non naviga il mac non autorizzato)
Maximum MAC Addresses : 1
Total MAC Addresses : 1
Configured MAC Addresses : 1
Sticky MAC Addresses : 0
Aging time : 0 mins
Aging type : Absolute
SecureStatic address aging : Disabled
Security Violation count : 1


un ultima curiosità....... se nel interfaccia X si collega un mac "autorizzato" solo sull interfaccia Y e quest'ultima (la Y)non ha il violation protect....... vengono buttate giu tutte e due le int?


GRAZIE Andrea!!!!


Ciao a tutti

Ottimo

marcofan76 ha scritto: un ultima curiosità....... se nel interfaccia X si collega un mac "autorizzato" solo sull interfaccia Y e quest'ultima (la Y)non ha il violation protect....... vengono buttate giu tutte e due le int?

Se ho interpretato bene, il comando é per-interface, quindi se la fa0/5 e fa0/6 sono configurate rispettivamente come protect e shutdown; collegando un MAC "buono" sulla 0/5 ed uno no sulla 0/6 ovviamente va in shut solo quest´ultima.

Andrea.Pezzotti ha scritto:Ottimo

marcofan76 ha scritto: un ultima curiosità....... se nel interfaccia X si collega un mac "autorizzato" solo sull interfaccia Y e quest'ultima (la Y)non ha il violation protect....... vengono buttate giu tutte e due le int?

Se ho interpretato bene, il comando é per-interface, quindi se la fa0/5 e fa0/6 sono configurate rispettivamente come protect e shutdown; collegando un MAC "buono" sulla 0/5 ed uno no sulla 0/6 ovviamente va in shut solo quest´ultima.

si forse non mi sono spiegato decentemente....


tralsciando il discorso del violation protect (non era attivo)

dunque è successo che agganciando dei mac........nell interfaccia 0/1(che erano registrati su un altra int0/2)..........lo switch abbia mandato in errdisable entrambe le interfaccie....... ti è mai capitato? è normale?