no nessuna rotta.
E' un edimax broadband con sulla wan un ip pubblico e sulla lan 10.15.0.254 molt molto scemo!
Cisco 1841 con 2 ISP e NAT Statico
Moderatore: Federico.Lagni
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
allora te hai:
server pubblicato <----> 1841 <-----> ISP2 <----> apparato_non_cisco <---> 10.15.0.0/24
vedendolo, cosi' ad occhio, secondo me l'apparato non cisco non sa' come raggiungere la rete del 1841, 10.14.0.0/24. Quindi proverei con le rotte statiche su entrambi gli apparati.
ciao
server pubblicato <----> 1841 <-----> ISP2 <----> apparato_non_cisco <---> 10.15.0.0/24
vedendolo, cosi' ad occhio, secondo me l'apparato non cisco non sa' come raggiungere la rete del 1841, 10.14.0.0/24. Quindi proverei con le rotte statiche su entrambi gli apparati.
ciao
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
...si praticamente..
Server - 1841 - ISP1
RETE2(10.15.0.0/24) - APP.NONCISCO - ISP2
cosa intendi per rotte statiche?
SERVER route to ??
Inoltre:
Nei due router ho praticamente la stessa configurazione:
router rip
version 2
redistribute static metric 10 (metrica 5 per la primaria)
network 88.0.0.0
entrambi hanno la network =. E' giusto?
nel 1841 ho solo
network 88.0.0.0
Perchè di fatto mi va sempre sulla secondaria la navigazione..
sbaglio qualcosa senza'ltro
Server - 1841 - ISP1
RETE2(10.15.0.0/24) - APP.NONCISCO - ISP2
cosa intendi per rotte statiche?
SERVER route to ??
Inoltre:
Nei due router ho praticamente la stessa configurazione:
router rip
version 2
redistribute static metric 10 (metrica 5 per la primaria)
network 88.0.0.0
entrambi hanno la network =. E' giusto?
nel 1841 ho solo
network 88.0.0.0
Perchè di fatto mi va sempre sulla secondaria la navigazione..
sbaglio qualcosa senza'ltro
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
incolla uno sh ip route di tutti e tre i router.thefusa ha scritto:...si praticamente..
Server - 1841 - ISP1
RETE2(10.15.0.0/24) - APP.NONCISCO - ISP2
cosa intendi per rotte statiche?
SERVER route to ??
Inoltre:
Nei due router ho praticamente la stessa configurazione:
router rip
version 2
redistribute static metric 10 (metrica 5 per la primaria)
network 88.0.0.0
entrambi hanno la network =. E' giusto?
nel 1841 ho solo
network 88.0.0.0
Perchè di fatto mi va sempre sulla secondaria la navigazione..
sbaglio qualcosa senza'ltro
ciao
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
ROUTER ISP 1:
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
82.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C 82.188.119.56 is directly connected, ATM0.1
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.37.151.208 is directly connected, Vlan1
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, ATM0.1
ROUTER ISP 2:
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
80.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 80.50.33.0 is directly connected, ATM0.1
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.46.69.176 is directly connected, Vlan1
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, ATM0.1
CISCO 1841:
Gateway of last resort is 88.46.69.177 to network 0.0.0.0
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.14.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.46.69.176 is directly connected, FastEthernet0/1.11
R* 0.0.0.0/0 [120/10] via 88.46.69.177, 00:00:19, FastEthernet0/1.11
eccole..
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
82.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C 82.188.119.56 is directly connected, ATM0.1
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.37.151.208 is directly connected, Vlan1
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, ATM0.1
ROUTER ISP 2:
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
80.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 80.50.33.0 is directly connected, ATM0.1
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.46.69.176 is directly connected, Vlan1
S* 0.0.0.0/0 is directly connected, ATM0.1
CISCO 1841:
Gateway of last resort is 88.46.69.177 to network 0.0.0.0
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.14.0.0 is directly connected, FastEthernet0/0
88.0.0.0/29 is subnetted, 1 subnets
C 88.46.69.176 is directly connected, FastEthernet0/1.11
R* 0.0.0.0/0 [120/10] via 88.46.69.177, 00:00:19, FastEthernet0/1.11
eccole..
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
no, quel comando non ti serve.
m'incolli le configurazioni dei tre cisco per piacere? effettivamente esci sulla seconda ADSL perche' la rotta verso la primaria non ce l'ha.
incolla le config che vediamo dov'e' l'errore, anche per quanto riguarda il server pubblicato. ciao!
m'incolli le configurazioni dei tre cisco per piacere? effettivamente esci sulla seconda ADSL perche' la rotta verso la primaria non ce l'ha.
incolla le config che vediamo dov'e' l'errore, anche per quanto riguarda il server pubblicato. ciao!
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
ho visto le cfg, sono corrette.
fai un clear delle route:
clear ip route
prova, vedi se impara la default route con metrica 5
ciao.
fai un clear delle route:
clear ip route
prova, vedi se impara la default route con metrica 5
ciao.
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
riesci a pingare il primario? Non vorrei che il link tra i due router e' andato giu' e quindi non impara l'altra rotta.
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
non ha un bel ping.
anzi fa proprio cagare
mi risponde lentissimo
inoltre mi realizza 3/5 --- 0/5.. 2/5
allora è questo il problema mi sa..
Però se faccio un tracert dal pc che usa come gateway il 1841 per raggiungere gli ip dell'ISP1 usando l'ISP2 mi fa il giro dell'oca.
E' come se il 1841 non instradasse le richieste verso l'ISP1...non esiste per lui.
anzi fa proprio cagare

mi risponde lentissimo
inoltre mi realizza 3/5 --- 0/5.. 2/5
allora è questo il problema mi sa..

Però se faccio un tracert dal pc che usa come gateway il 1841 per raggiungere gli ip dell'ISP1 usando l'ISP2 mi fa il giro dell'oca.
E' come se il 1841 non instradasse le richieste verso l'ISP1...non esiste per lui.
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: dom 11 mar , 2007 2:23 pm
- Località: Termoli
appunto, bisogna capire perche' non usa ISP1.. per quale motivo non lo vede. Controlla la cavetteria verso ISP1.
Una volta sistemato questo, vediamo anche come impostare la preferenza dell'ISP in base alle reti da raggiungere.
ciao
Una volta sistemato questo, vediamo anche come impostare la preferenza dell'ISP in base alle reti da raggiungere.
ciao
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
ok.
non ti dico cosa era..abbiamo aggiunto una patch al rack e gli elettricisti hanno pensato bene di staccare un cavo...lasciamo perdere...io vedevo link ma il link del router era down...
ora vado con isp1

anche il routing ora va bene!!!!!
li ammazzerei!
Torniamo al problema del server pubblico.
Adesso faccio una prova a pubblicare il mio pc di test e vediamo cosa succede.
non ti dico cosa era..abbiamo aggiunto una patch al rack e gli elettricisti hanno pensato bene di staccare un cavo...lasciamo perdere...io vedevo link ma il link del router era down...
ora vado con isp1

anche il routing ora va bene!!!!!
li ammazzerei!
Torniamo al problema del server pubblico.
Adesso faccio una prova a pubblicare il mio pc di test e vediamo cosa succede.
-
- Cisco fan
- Messaggi: 33
- Iscritto il: gio 02 lug , 2009 12:01 pm
io su ISP1 ho un tunnel site-to-site per raggiungere la mia rete rempta 10.14.10.0/24
Come faccio visto che ho un routing dinamico?
faccio una staticona del tipo
ip route 10.14.10.0 0.0.0.255 FastEth0/1.10(ISP1) ?
oppure il cisco è furbo e sa dove rouotarmi i pacchetti?
Come faccio visto che ho un routing dinamico?
faccio una staticona del tipo
ip route 10.14.10.0 0.0.0.255 FastEth0/1.10(ISP1) ?
oppure il cisco è furbo e sa dove rouotarmi i pacchetti?