Dubbi sulla configurazione Router cisco 837

Tutto ciò che ha a che fare con la configurazione di apparati Cisco (e non rientra nelle altre categorie)

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
andrea_NA
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: lun 14 mar , 2005 5:51 pm

OK mi sono arrangiato e ho imparato a usare i comandi da consolle, così ho configurato il router di cui allego il file.

Ho i seguenti dubbi:
1) sulla Ethernet0 ho conf. una lan 192.168.21.0 ... in realta dietro al router c'è un Firewall che fa anche da server DHCP.
Il router che uso adesso sulla ethernet 0 ha l' indirizzo 82.186.251.202 Subnet 255.255.255.0 sul Cisco non riesco a settarlo perchè mi da questo errore " overlaps with ATM0.1 iterface " come faccio ????
Se non rieco a settarlo come farà il mio firevall a instradarsi in modo corretto verso il router ??? Il firewall sulla WAN è configurato come 82.186.251.203 Subnet 255.255.255.0 e Default GW 82.186.251.201

2) il tipo di contrattto che ho con Telecom è IBS ADSL Multigroup, come faccio a sapere il valore corretto per impostare il parametro bandwidth???

Aiutatemi grazie ????
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Avatar utente
Gui:Do_O
n00b
Messaggi: 10
Iscritto il: mar 15 mar , 2005 9:11 am

Io ho lo stesso abbonamento Adsl, e un router cisco Soho 97
non so tu ma io non ci sono riuscito a farlo navigare anche se per telecom il mio ruoter lo pingavano e per loro la configurazione andava bene -_-
Se ci riesci dammi notizie
grazie un saluto
Avatar utente
TheIrish
Site Admin
Messaggi: 1840
Iscritto il: dom 14 mar , 2004 11:26 pm
Località: Udine
Contatta:

C'è una questione essenziale che dobbiamo ricordare.
Una subnet sussiste solo in un ramo di una rete: due interfacce di un router (se non con scamuffi vari) non possono stare sulla stessa subnet.

Ora, telecom ti da una gamma di indirizzi e un ip-punto-punto, noto anche come wan gateway o chessò io.
Guarda caso, l'ip del punto-punto non è sulla stessa subnet della gamma di ip che ti hanno dato.
Per favore, postaci tutti i dati che ti hanno dato, se vuoi mascherando gli indirizzi ip precisi.
Dovrebbero averti dato:
1 indirizzo Punto-Punto
2 un indirizzo di partenza e una mask che indica quanti ip hai a disposizione
3 un (inutile) indirizzo di gateway lan
andrea_NA
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: lun 14 mar , 2005 5:51 pm

Ecco quello che mi hai chiesto
Rete XX.XXX.251.200 network mask 255.255.225.248
il GW è finale 201
gli indirizzi vanno da 201 a 208 compreso
la Punto-Punto è XX.XX.XX.140 network mask 255.255.255.252

Grazie !!!
Avatar utente
TheIrish
Site Admin
Messaggi: 1840
Iscritto il: dom 14 mar , 2004 11:26 pm
Località: Udine
Contatta:

Allora, ecco come stanno le cose.
L'ip del punto punto va dato all'interfaccia atm0.1. Nel momento in cui la alzerai, ti renderai conto che non riuscirai a pingare nulla dal router. Vero: per qualche motivo che è ancora misterioso, in centrale viene filtrato, quindi scordati qualsiasi debugging WAN dal router.
Poi, alla ethernet0 dai come indirizzo un IP qualsiasi della tua gamma disponibile: diciamo il primo.
Sempre all'ethernet0, dai un indirizzo IP privato tipo 192.168.21.1 255.255.255.0 specificando, alla fine del comando, la parola chiave secondary.
In questo modo, la stessa interfaccia avrà ben 2 indirizzi ip.
PROBLEMA: tu fai il NAT dando cone elemento WAN l'interfaccia ATM0.1. Sbagliato: visto che non puoi usare quell'indirizzo, dovrai per forza utilizzare un altro indirizzo della tua gamma per nattare.
La soluzione è utilizzare un pool:

Codice: Seleziona tutto

ip nat pool mypool <1_indirizzo_pubblico_a_caso> <lo_stesso_indirizzo_appena_scritto> netmask <netmask_subnet_pubblica>
ip nat inside source list 50 pool mypool overload
A questo punto, gli ip interni del tipo 192.168.21.0/24 verranno nattati con l'ip messo nella pool. Gli ip ancora disponibili, potranno essere assegnati alle macchine interne dedicate a server o altro.
Se hai bisogno di aiuto nell'implementazione, facci sapere ;)
andrea_NA
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: lun 14 mar , 2005 5:51 pm

Mi è tutto chiaro, un ultima cosa che è la questione sicurezza del router.
Come faccio ad essere sicuro che il router sia amministrabile solo tramite la consolle ???

Grazie Ancora !
MrCisco
Cisco pathologically enlightened user
Messaggi: 202
Iscritto il: mar 29 giu , 2004 12:12 pm

Ci sono vari modi. Il più rapido è quello di porre una ACL sull'atm0.1 che nega telnet e ssh.
In più è possibile dire alle linee vty quali sorgenti accettare (una access-group) e questo ti permetterebbe in più di non interferire con eventuali server ssh interni alla rete.
Immagine
andrea_NA
n00b
Messaggi: 6
Iscritto il: lun 14 mar , 2005 5:51 pm

Scusa ma termini come ACL o VTY non mi sono famigliari, potresti chiarirmi il concetto, e magari un esempio ??

Grazie !!.
Syberius
n00b
Messaggi: 5
Iscritto il: gio 10 mar , 2005 4:05 pm
Contatta:

Puoi impostare una access list per consentire l'accesso alla porta 23 solo ad alcuni ip da te specificati. le VTY sono le linee di console virtuali, ovvero le sessioni di telnet. su un router cisco puoi, di bas, aprire fino a 5 sessioni virtuali di telnet simultanee. Puoi bloccare la porta 23 con una access list, così non potrai collegarti nemmeno tu via telnet, ma lasciare il router programmabile solo da console ;)
* S Y B E R I U S *
Rispondi