Come da topic, qualcuno mi insegna come farlo su eigrp?
Grazie
Rizio
Cambiare la distanza amministrativa su un tunnel
Moderatore: Federico.Lagni
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Si vis pacem para bellum
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: ven 29 gen , 2010 10:25 am
- Località: Prov di GE
Se non mi ricordo male si fa con le route-map.
Stasera ci guardo.
Buona giornata
Paolo
Stasera ci guardo.
Buona giornata
Paolo
Non cade foglia che l'inconscio non voglia (S.B.)
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Hummm... route-map?
Provo a cercare qualcosa in giro, per ora non ho trovato assolutamente nulla
Grazie dell'hint, ci guardo, se poi incappi in documentazione vagante la leggo volentieri.
Rizio
Provo a cercare qualcosa in giro, per ora non ho trovato assolutamente nulla
Grazie dell'hint, ci guardo, se poi incappi in documentazione vagante la leggo volentieri.
Rizio
Si vis pacem para bellum
- emiliano
- Network Emperor
- Messaggi: 280
- Iscritto il: lun 19 nov , 2012 11:44 am
Ma vuoi tassativamente cambiare la distanza amministrativa o ti basta modificare la metrica in uscita dal tunnel?
Nel primo caso dovrebbe essere una cosa del genere:
Nel router che riceve la rotta dal tunnel crei una acl con cui indichi la subnet di cui vuoi aumentare la AD, poi dici al router che le rotte ricevute dal router X comprese nella access-list che hai crerato avranno una certa AD.
Tipo:
Dove 78 è la AD che vuoi assegare alla rotta, 10.1.2.3 è il neigbor di cui vuoi che venga modificata la AD e ovviamente 50 è la acl che indica per quali rotte.
Speri di averti chiarito, se invece vuoi sapere come cambiare la metrica in uscita fammi sapre che butto giù uno stralcio di esempio
Emiliano
Nel primo caso dovrebbe essere una cosa del genere:
Nel router che riceve la rotta dal tunnel crei una acl con cui indichi la subnet di cui vuoi aumentare la AD, poi dici al router che le rotte ricevute dal router X comprese nella access-list che hai crerato avranno una certa AD.
Tipo:
Codice: Seleziona tutto
R2(config)# access-list 50 permit 172.16.0.0 0.0.0.255
R2(config)# router eigrp 1
R2(config-router)# distance 78 10.1.2.3 0.0.0.0 50
R2(config-router)# end
Dove 78 è la AD che vuoi assegare alla rotta, 10.1.2.3 è il neigbor di cui vuoi che venga modificata la AD e ovviamente 50 è la acl che indica per quali rotte.
Speri di averti chiarito, se invece vuoi sapere come cambiare la metrica in uscita fammi sapre che butto giù uno stralcio di esempio
Emiliano
- KEEP CALM AND CARRY ON -
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: ven 29 gen , 2010 10:25 am
- Località: Prov di GE
Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera
Paolo
Paolo
Non cade foglia che l'inconscio non voglia (S.B.)
- emiliano
- Network Emperor
- Messaggi: 280
- Iscritto il: lun 19 nov , 2012 11:44 am
grazie e speriamo sia servito anche a Riziopaolomat75 ha scritto:Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera
Paolo
- KEEP CALM AND CARRY ON -
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
emiliano ha scritto:grazie e speriamo sia servito anche a Riziopaolomat75 ha scritto:Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera
Paolo
Si, assolutamente si!!! Mi è servito a capire esattamente come fare, grazie mille davvero.
In effetti mi basta la prima perchè il problema è che stò incorrendo in un caso di routing asimmetrico perchè dal mio centro stella ho 2 strade che portano ad una sede remota; la prima è un collegamento MPLS interno, la seconda è un tunnel di backup che viaggia attraverso internet.
Dalla sede remota per venire giù usano l'mpls, ma dal centro stella, per andare su, usiamo il tunnell perchè si presenta con una AD minore
Però non voglio tirare giù il tunnel perchè se succede qualcosa all'mpls è l'unico backup che hanno ma vorrei solo usare l'mpls come linea primaria in entrambe le direzioni.
Facendo così (visto che non riesco a risolverla in altro modo) dovrei riuscire a far passare in secondo piano il tunnel anche presso il centro stella lasciandolo però disponibile come backup.
Grazie ancora, sia tu che Paolo vi siete meritati un'altra birra (faccio prima con una cena fra un pò )
Rizio
Si vis pacem para bellum
- emiliano
- Network Emperor
- Messaggi: 280
- Iscritto il: lun 19 nov , 2012 11:44 am
A me una birra basta e avanza
Hai pensato a manipolare la metrica con cui il centro stella annuncia le subnet?
In questo modo potresti scegliere quale percorso (credo l'mpls) usare come Successor e quale come Feasible Successor, se poi le linee sono analoghe in termini di prestazioni potresi anche usarle contemporanemanete...
Emiliano
Hai pensato a manipolare la metrica con cui il centro stella annuncia le subnet?
In questo modo potresti scegliere quale percorso (credo l'mpls) usare come Successor e quale come Feasible Successor, se poi le linee sono analoghe in termini di prestazioni potresi anche usarle contemporanemanete...
Emiliano
- KEEP CALM AND CARRY ON -
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Potrei guardarci ma di fatto mi interesserebbe appesantire l'AD solo di quel collegamento che viene propagato da quel determinato router.
Agendo sul centro stella mi ho paura di "muovere" troppo le cose, non credi? Per quale motivo ti verrebbe da agire sul centro stella invece che sul router che propaga la rotta "sbagliata"?
O intendevi dire di usare lo stesso concetto di appesantire le rotte in base alla route-map ma invece che facendolo in uscita dal router farlo in ingresso sul centro stella?
Rizio
Agendo sul centro stella mi ho paura di "muovere" troppo le cose, non credi? Per quale motivo ti verrebbe da agire sul centro stella invece che sul router che propaga la rotta "sbagliata"?
O intendevi dire di usare lo stesso concetto di appesantire le rotte in base alla route-map ma invece che facendolo in uscita dal router farlo in ingresso sul centro stella?
Rizio
Si vis pacem para bellum
- emiliano
- Network Emperor
- Messaggi: 280
- Iscritto il: lun 19 nov , 2012 11:44 am
Intendevo la seconda, soprattutto non ricordavo che il problema fosse solo e soltanto con una sede distaccata.
La manipolazione della metrica poteva essere conveniente se lo stesso problema lo avevi con più sedi, di fatto saresti andato a modificare solo un routere avresti potuto sfruttare contemporanemanete i link ridondati.
Tuttavia allo stato attuale dei fatti concordo con te che la soluzione AD sia la meno invasiva.
La manipolazione della metrica poteva essere conveniente se lo stesso problema lo avevi con più sedi, di fatto saresti andato a modificare solo un routere avresti potuto sfruttare contemporanemanete i link ridondati.
Tuttavia allo stato attuale dei fatti concordo con te che la soluzione AD sia la meno invasiva.
- KEEP CALM AND CARRY ON -
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
CISCO CCNA - CCNA Voice - CCDA - CCNP R&S - CCDP Certified
MICROSOFT MCP Certified
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Perfetto, grazie ancora dell'aiuto e della chiacchierata chiarificatrice.
Ripeto, quando tu o Paolo passate dalle parti di Bologna/Modena fatemi un fischio che avete una cena pagata
Ad majora
Rizio
Ripeto, quando tu o Paolo passate dalle parti di Bologna/Modena fatemi un fischio che avete una cena pagata
Ad majora
Rizio
Si vis pacem para bellum
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: ven 29 gen , 2010 10:25 am
- Località: Prov di GE
Grazie
Paolo
Non cade foglia che l'inconscio non voglia (S.B.)
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 2965
- Iscritto il: ven 29 gen , 2010 10:25 am
- Località: Prov di GE
P.S. Comunque è stato Emiliano a sbattersi
Non cade foglia che l'inconscio non voglia (S.B.)
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Ma tu "c'hai" del buono da altri threadpaolomat75 ha scritto:P.S. Comunque è stato Emiliano a sbattersi
Poi in 3 si beve meglio che in 2, e in 4 ancora meglio che in 3, giusto?!
Rizio
Si vis pacem para bellum