subnetting di una classe c di indirizzi router cisco 3725

Tutto quello che ha a che fare con le infrastrutture (non le configurazioni)

Moderatore: Federico.Lagni

Rispondi
redtides99
n00b
Messaggi: 13
Iscritto il: dom 15 mag , 2005 8:19 pm
Località: napoli
Contatta:

ciao,
ho un problema teorico prima che tecnico.
Devo gestire, attraverso un cisco 3725, una classe c di indirizzi ip (quindi 255 ip totali).
Essenzialmente la configurazione è molto semplice; il router ha 2 interfaccie fastethernet, una collegata all'operatore e l'altra a valle della quale andranno collegati dei server con ip appartenenti alla classe c in questione.
Un tecnico cisco degno di fiducia (almeno spero...) mi ha spiegato che nn c'è alcun bisogno di abilitare protocolli di routing su tale apparato. Mi ha detto che basta assegnare un indirizzo appartenente alla classe all'interfaccia "lato operatore", poniamo che la classe sia la 44.44.44.0, diciamo che assegno l'ip 44.44.44.1 a tale interfaccia con subnet mask 255.255.255.252. All'altra interfaccia assegno un ip appartenente alla classe c avendo cura di assegnare la subnet mask in modo da evitare che la sottorete interna vada in qualche modo a sovrapporsi a quella che ho definito come esterna (lato operatore), in questo caso la sottorete composta dai soli 4 ip 44.44.44.1,2,3 e 4.
Mi ha detto questa persona che a questo punto sarebbe bastato assegnare al router il default gateway 44.44.44.1, cioè l'ip assegnato allinterfaccia lato operatore, affinche le macchine poste a valle del router fossero raggiungibili dall'esterno con i loro indirizzi pubblici (es: 44.44.44.123).
tutto ok; l'unico piccolissimo problema è: che subnet mask assegno all'interfaccia interna e a tutti gli hosts "lato privato" affinchè la sottorete così definita nn vada a sovrapporsi a quella esterna?
aggiungo che all'atto dell'attivazione della connessione l'operatore che mi ha essegnato gli ip mi ha anche dato un indirizzo ip che lui ha definito "della punto punto", non appartenente alla classe e del tipo 193.x.y.z. in questo caso cosa dovrei fare di tale ip??
secondo voi questo modo di procedere è funzionante? è funzionale??
grazie e ciao
Roby
Cisco fan
Messaggi: 53
Iscritto il: gio 31 mar , 2005 10:30 am
Località: Trieste

Per evitare di sovrapporre indirizzi IP evita di utilizzare la sottorete
44.44.44.0/30, ad esempio usa queste:

"lato operatore":
44.44.44.9 per il router e 44.44.44.10 per il Pc SM 255.255.255.252 imposta 44.44.44.9 come default gateway per il PC.

Sull'altra Ethernet imposta 44.44.44.17 sul router e 44.44.44.18-19-20 per i Pc con SM 255.255.255.248.
Anche qui devi impostare il default gateway sui Pc al 44.44.44.17.

Per far comunicare i Pc delle due ethernet non c'è bisogno di protocolli di routing poiche il router vede le sottoreti come direttamete connesse.
Diverso è invece se devi uscire verso la connessione point-to-point, in quel caso sarà sufficiente inserire
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xxx.xxx.xxx.xxx (indirizzo del router a cui e cossessso tramite la point-to-point).

Comunque con l'indirizzo che ti hanno devi configurarci l'interfaccia Wan.

Ciao
Roby
redtides99
n00b
Messaggi: 13
Iscritto il: dom 15 mag , 2005 8:19 pm
Località: napoli
Contatta:

in che senso "con l'indirizzo che ti hanno dato devi configurarci l'interfaccia wan"?
grazie
Roby
Cisco fan
Messaggi: 53
Iscritto il: gio 31 mar , 2005 10:30 am
Località: Trieste

Dalla frase che hai detto:
aggiungo che all'atto dell'attivazione della connessione l'operatore che mi ha essegnato gli ip mi ha anche dato un indirizzo ip che lui ha definito "della punto punto", non appartenente alla classe e del tipo 193.x.y.z. in questo caso cosa dovrei fare di tale ip??
Forse non ho capito bene, io ho interpretato che hai una connessione Wan punto a punto, e quindi l'indirizzo Ip che ti hanno dato per la connessione e quello con cui deve essere configurata l'interfaccia Wan (Seriale ad esempio).

Ciao
etr
Cisco fan
Messaggi: 57
Iscritto il: lun 06 set , 2004 6:28 pm

Se ho capito bene, ti basta fare così:

* Interfaccia lato operatore (PPP) : configuri l'ip che l'operatore ha definito della ppp, e come SM metti /28.

* Interfaccia lato LAN (FEthernet): configuri il primo ip utile della classe C (ex: 192.168.100.1) e come SM metti /24.
Alle macchine assegnerai i restanti ip utili della classe C, come SM metti sempre /24 e come DG metti l'ip della FEthernet del router (ex: 192.168.100.1).

Sul router infine crei una rotta statica:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 GATEWAY_DELLA_PPP (fornito dall'operatore)


* SM --> Subnet Mask
* DG --> Default Gateway
* /28 --> 255.255.255.252
* /24 --> 255.255.255.0
redtides99
n00b
Messaggi: 13
Iscritto il: dom 15 mag , 2005 8:19 pm
Località: napoli
Contatta:

mi piacerebbe se funzionasse così.
una cosa certo nn va ed è la subnet mask della punto-punto lato operatore che deve essere (per definizione!) una /30
a parte questo, quindi, assegnerei una rotta statica del tipo:
0.0.0.0 0.0.0.0 193.x.y.z+1 (dove 193.x.y.z è l'ip che mi ha assegnato l'operatore al mio lato della punto-punto)
a questo punto dovrebbe (o potrebbe??) andare?
un altra cosa: ammesso che per testarne la velocità, volessi collegare alla connettività un unico pc, poniamo ad un portatile, potrei escludere il router e metterci un portatile configurato nel seguente modo:

ip 193.x.y.z 255.255.255.252
ip secondario 62.x.y.1 255.255.255.0 (cioè l'indirizzo base della classe assegnatami)?

andrebbe?
grazie in anticipo a tutti
etr
Cisco fan
Messaggi: 57
Iscritto il: lun 06 set , 2004 6:28 pm

Scusa !
La SM della ppp è come dici tu /30 :? !

Quindi, se configuri come ti ho indicato nel posto precedente e metti la statica che hai scritto tu, dovrebbe andare.

Per testare la velocità, potresti si usare un portatile con configurato un collegamento PPP verso il router dell'isp (ip ppp + 1)
Rispondi