CiscoForums.it

Come da topic, qualcuno mi insegna come farlo su eigrp?

Grazie
Rizio

Se non mi ricordo male si fa con le route-map.
Stasera ci guardo.

Buona giornata

Paolo

Hummm... route-map?
Provo a cercare qualcosa in giro, per ora non ho trovato assolutamente nulla

Grazie dell'hint, ci guardo, se poi incappi in documentazione vagante la leggo volentieri.

Rizio

Ma vuoi tassativamente cambiare la distanza amministrativa o ti basta modificare la metrica in uscita dal tunnel?
Nel primo caso dovrebbe essere una cosa del genere:
Nel router che riceve la rotta dal tunnel crei una acl con cui indichi la subnet di cui vuoi aumentare la AD, poi dici al router che le rotte ricevute dal router X comprese nella access-list che hai crerato avranno una certa AD.
Tipo:
Dove 78 è la AD che vuoi assegare alla rotta, 10.1.2.3 è il neigbor di cui vuoi che venga modificata la AD e ovviamente 50 è la acl che indica per quali rotte.

Speri di averti chiarito, se invece vuoi sapere come cambiare la metrica in uscita fammi sapre che butto giù uno stralcio di esempio
Emiliano

Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera

Paolo

paolomat75 ha scritto:Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera

Paolo

grazie e speriamo sia servito anche a Rizio

emiliano ha scritto:

paolomat75 ha scritto:Bravo Emiliano . Mi hai evitato la ricerca stasera

Paolo

grazie e speriamo sia servito anche a Rizio

Si, assolutamente si!!! Mi è servito a capire esattamente come fare, grazie mille davvero.
In effetti mi basta la prima perchè il problema è che stò incorrendo in un caso di routing asimmetrico perchè dal mio centro stella ho 2 strade che portano ad una sede remota; la prima è un collegamento MPLS interno, la seconda è un tunnel di backup che viaggia attraverso internet.
Dalla sede remota per venire giù usano l'mpls, ma dal centro stella, per andare su, usiamo il tunnell perchè si presenta con una AD minore
Però non voglio tirare giù il tunnel perchè se succede qualcosa all'mpls è l'unico backup che hanno ma vorrei solo usare l'mpls come linea primaria in entrambe le direzioni.

Facendo così (visto che non riesco a risolverla in altro modo) dovrei riuscire a far passare in secondo piano il tunnel anche presso il centro stella lasciandolo però disponibile come backup.

Grazie ancora, sia tu che Paolo vi siete meritati un'altra birra (faccio prima con una cena fra un pò )
Rizio

A me una birra basta e avanza
Hai pensato a manipolare la metrica con cui il centro stella annuncia le subnet?
In questo modo potresti scegliere quale percorso (credo l'mpls) usare come Successor e quale come Feasible Successor, se poi le linee sono analoghe in termini di prestazioni potresi anche usarle contemporanemanete...
Emiliano

Potrei guardarci ma di fatto mi interesserebbe appesantire l'AD solo di quel collegamento che viene propagato da quel determinato router.
Agendo sul centro stella mi ho paura di "muovere" troppo le cose, non credi? Per quale motivo ti verrebbe da agire sul centro stella invece che sul router che propaga la rotta "sbagliata"?

O intendevi dire di usare lo stesso concetto di appesantire le rotte in base alla route-map ma invece che facendolo in uscita dal router farlo in ingresso sul centro stella?


Rizio

Intendevo la seconda, soprattutto non ricordavo che il problema fosse solo e soltanto con una sede distaccata.
La manipolazione della metrica poteva essere conveniente se lo stesso problema lo avevi con più sedi, di fatto saresti andato a modificare solo un routere avresti potuto sfruttare contemporanemanete i link ridondati.
Tuttavia allo stato attuale dei fatti concordo con te che la soluzione AD sia la meno invasiva.

Perfetto, grazie ancora dell'aiuto e della chiacchierata chiarificatrice.

Ripeto, quando tu o Paolo passate dalle parti di Bologna/Modena fatemi un fischio che avete una cena pagata

Ad majora
Rizio

Perfetto

Grazie

Paolo

P.S. Comunque è stato Emiliano a sbattersi

paolomat75 ha scritto:P.S. Comunque è stato Emiliano a sbattersi

Ma tu "c'hai" del buono da altri thread
Poi in 3 si beve meglio che in 2, e in 4 ancora meglio che in 3, giusto?!

Rizio