Codice: Seleziona tutto
spanning-tree vlan PRIMA_VLAN-ULTIMA_VLAN root
Rizio
Moderatore: Federico.Lagni
Codice: Seleziona tutto
spanning-tree vlan PRIMA_VLAN-ULTIMA_VLAN root
Ok.Rizio ha scritto:Per lo spanning-tree, di base, in una configurazione come la tua va forzato il root sul centro stella attraverso il comandoSe studi il metodo di assegnazione del root server per lo spanning-tree ti renderai conto che è indispensabile.Codice: Seleziona tutto
spanning-tree vlan PRIMA_VLAN-ULTIMA_VLAN root
Rizio
Il rootbridge non deve mai essere un portchannel, perchè singificherebbe avere il rootbridge fuori dal centro stella.sanga ha scritto: innanzi tutto la priorità è quella di default (32768+ id Vlan)
come puoi vedere per questa Vlan il Root bridge lo trovi sul Port-Channel4 , il suo identificativo è 001b.0dea.b900
se vuoi che questo switch diventi root in global mode : spanntree vlan 1 priority 0
consiglio di farlo per tutte le Vlan. disservizio temporaneo garantito, per cui va fatto in momento di calma...
Prima però ti consiglio di avere accesso a tutti i device, una bella mappa con i vari collegamenti e corrispondenze dei port-channel e uniforma lo spantree.
Mi spieghi il perchè? Ho una mezza idea ma vorrei conferma...Rizio ha scritto:Per lo spanning-tree, di base, in una configurazione come la tua va forzato il root sul centro stella attraverso il comandoSe studi il metodo di assegnazione del root server per lo spanning-tree ti renderai conto che è indispensabile.Codice: Seleziona tutto
spanning-tree vlan PRIMA_VLAN-ULTIMA_VLAN root
Rizio
Codice: Seleziona tutto
Switch#show spanning-tree summary
Switch is in pvst mode
Root bridge for: VLAN1001, VLAN1010, VLAN1105
Si, ed è proprio per questo che ti dicevo che, in una rete di una certa complessità, è sempre bene forzare il centro stella ad essere root-bridge.ale123 ha scritto:A parità di priorità, lo switch con il macaddress più basso vince.
Questo spiega perchè i rootbridge delle mie VLAN son quasi sempre gli switch remoti:
Si, come sopra.ale123 ha scritto:Dico bene? Almeno fin qui è corretto?
Gli switch in stack condividono un mac-address "fittizio" che usano per le operazioni comuni, e, in ogni caso, tutt'ora che definisci che quello switch è il root così rimane, anche se è in stack perchè comunque condividono la stessa conf, a prescindere dal mac. Non ricordo più i dettagli del funzionamento però è una cosa che viene ridefinita ogni tot (a memoria) e lo switch a cui hai detto di essere root butta fuori il valore di stp più basso in assoluto così da risultare root per forza.ale123 ha scritto:Staccando lo switch master, lo slave diviene il nuovo master. In questo caso, il bridge-id, cambia in favore del mac dello slave, o resta memorizzato sul mac che aveva in precedenza?
Se non erro, dovrebbe cambiare, leggevo che c'è un comando apposito per evitare ciò.
Si, il concetto è quello, per i dettagli però (ossia tempistiche dei pacchetti di convergenza, tempi di riallineamento, valori dei pacchetti e altri parametri) ti rimando alla doc perchè io non ricordo con esattezza.ale123 ha scritto:Almeno fin qui ci sono? E' corretto come principio di funzionamento di STP in ambienti stack?