Ciao a tutti.
Ho uno stack in gestione che è un po' "incasinato": dall'alto verso il basso i moduli (sono 5 switch in tutto) sono 4-3-2-1-5.
Ora siccome avrò modo di spegnere il tutto per una manutenzione programmata, vorrei riaccendere lo stack ed avere i moduli assegnati in sequenza 1-2-3-4-5- dall'alto verso il basso. Esiste un modo praticabile per fare ciò, senza chiaramente perdere la configurazione attuale?
Si può fare con "priority" dei singoli switch?
Grazie per ogni suggerimenti.
F.
Cambiare numero dei membri di uno stack
Moderatore: Federico.Lagni
-
- n00b
- Messaggi: 10
- Iscritto il: gio 19 ott , 2006 5:48 pm
- Località: Switzerland
Uhm... non è come dici tu, si fa da software.rain3 ha scritto:Mi sembra che per variare l'ordine devi variare il collegamento dei cavi stack, il priority dovrebbe service solo per eleggere il master .
In ogni caso, oggi l'ho provato con successo, seguendo questo:
How do you manually change the member number?
Go to global configuration mode.
Issue the command switch current-stack-member-number renumber new-stack-member-number .
Return to the privileged EXEC mode and reload the member with the command reload slot current-stack-member-number .
After the member boots up, issue the command show switch to verify the stack member number. If the number is used by another member in the stack, the switch selects the lowest available number in the stack.
Fonte: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/ ... 11ad.shtml
Saluti,
F.
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
Mi inserisco per una curiosità:
io, per timore ho sempre effettuato l'upgrade dell'ios di 2 3750 in stack facendo il riavvio dei 2 switch dopo averli aggiornati tutti e due, ma sarebbe possibile farlo "a caldo" ossia riavviandoli uno alla volta senza fermo macchina (per i server che hanno le doppie schede di rete?
Rizio
io, per timore ho sempre effettuato l'upgrade dell'ios di 2 3750 in stack facendo il riavvio dei 2 switch dopo averli aggiornati tutti e due, ma sarebbe possibile farlo "a caldo" ossia riavviandoli uno alla volta senza fermo macchina (per i server che hanno le doppie schede di rete?
Rizio
Si vis pacem para bellum
-
- n00b
- Messaggi: 10
- Iscritto il: gio 19 ott , 2006 5:48 pm
- Località: Switzerland
Ciao Rizio,Rizio ha scritto:Mi inserisco per una curiosità:
io, per timore ho sempre effettuato l'upgrade dell'ios di 2 3750 in stack facendo il riavvio dei 2 switch dopo averli aggiornati tutti e due, ma sarebbe possibile farlo "a caldo" ossia riavviandoli uno alla volta senza fermo macchina (per i server che hanno le doppie schede di rete?
Rizio
per quanto "niubbo" in ambito Cisco, mi permetto di fornire "my 2 cents". Poichè la prerogativa essenziale per uno stack è la corrispondenza esatta delle versioni di IOS, credo che come intenda tu "a caldo" non sia possibile farlo.
Attendo cmq insieme a te le risposte di utenti più esperti, almeno impariamo qlcs di nuovo magari!
Saluti,
F.
-
- Messianic Network master
- Messaggi: 1158
- Iscritto il: ven 12 ott , 2007 2:48 pm
- Contatta:
E' che dalla serie 4500 in su si può fare riavviando un supervisor alla volta (presupponendo che ce ne siano minimo 2 ovviamente) ma dai 3750 non l'ho mai saputo.....bonny ha scritto:Poichè la prerogativa essenziale per uno stack è la corrispondenza esatta delle versioni di IOS, credo che come intenda tu "a caldo" non sia possibile farlo.
Attendo cmq insieme a te le risposte di utenti più esperti, almeno impariamo qlcs di nuovo magari!
Aspettiamo la voce dei guru
Rizio
Si vis pacem para bellum