Ciao a tutti!!!
Ho un problema con un router Cisco della serie 1700 che è stato da poco dismesso dalle sue funzioni abituali e che io vorrei impiegare per eseguire dei test sul protocollo OSPF. Premetto che la versione dell'IOS installata su tale router è la 12.0(3)T. In sostanza, il router supporta diversi protocolli di routing (bgp, igrp, rip, ecc.), tra cui il protocollo OSPF, ma quando digito il comando router ospf X (dove X è il numero scelto per l'istanza) sembra prendere il comando, ma poi, in realtà, non mi permette di configurare l'OSPF. In maniera analoga, quando digito il comando show ip ospf sembra prenderlo, ma non mi da' alcuna informazione. Al contrario, per tutti gli altri protocolli di routing supportati i corrispondenti comandi funzionano correttamente.
C'è qualcuno che sa darmi una dritta in proposito? Grazie!
Perchè prende il comando ma non fa nulla???
Moderatore: Federico.Lagni
- stemanca
- Cisco power user
- Messaggi: 89
- Iscritto il: mer 21 dic , 2005 11:49 pm
- Località: Cagliari
- Contatta:
uhm potresti postare uno sh run?
Zdravo Marijo, milosti puna Gospodin s Tobom, blagoslovljena Ti medu zenama i blagoslovljen plod utrobe tvoje Isus.
-
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Grazie dell'interesse stemanca!
Purtroppo in questo momento non ho a disposizione il router... Comunque ti posso garantire che sono stato diverso tempo ad analizzare la sua configurazione e non ho riscontrato nè anomalie nè comandi a me sconosciuti. Ci sono delle ACL, ma del tutto normali. Ribadisco che la cosa strana è che il router sembra accettare i comandi relativi all'Ospf, ma poi non li esegue. In sostanza, accetta il comando per creare una nuova istanza del protocollo, ma poi non la crea! A me è capitato di avere a che fare con routers che non supportavano l'Ospf, ma in questo caso rispondevano ai comandi corrispondenti sempre con il classico messaggio d'errore. Booooh!!! Grazie ancora!
Purtroppo in questo momento non ho a disposizione il router... Comunque ti posso garantire che sono stato diverso tempo ad analizzare la sua configurazione e non ho riscontrato nè anomalie nè comandi a me sconosciuti. Ci sono delle ACL, ma del tutto normali. Ribadisco che la cosa strana è che il router sembra accettare i comandi relativi all'Ospf, ma poi non li esegue. In sostanza, accetta il comando per creare una nuova istanza del protocollo, ma poi non la crea! A me è capitato di avere a che fare con routers che non supportavano l'Ospf, ma in questo caso rispondevano ai comandi corrispondenti sempre con il classico messaggio d'errore. Booooh!!! Grazie ancora!
-
- Cisco power user
- Messaggi: 100
- Iscritto il: lun 30 gen , 2006 9:52 am
Purtoppo non sempre è vero, potrebbe essere un errore di compilazione. Invia lo show flash e guardiamo se la versione ha qualche bugA me è capitato di avere a che fare con routers che non supportavano l'Ospf, ma in questo caso rispondevano ai comandi corrispondenti sempre con il classico messaggio d'errore.
Saluti
-
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Grazie anche a te Marchino65.
Questo è lo show flash del router:
System flash directory:
File Length Name/status
1 3757216 c1700-sy-mz.121-5T.bin
[3757280 bytes used, 13019936 available, 16777216 total]
16384K bytes of processor board System flash (Read/Write)
Questo è lo show version:
gw-cnit-rm uptime is 5 minutes
System returned to ROM by power-on at 15:57:50 CEST Tue Oct 16 2001
System image file is "flash:c1700-sy-mz.121-5T.bin"
cisco 1720 (MPC860) processor (revision 0x601) with 36864K/12288K bytes of memory.
Processor board ID JAD05300ABP (1835693871), with hardware revision 0000
M860 processor: part number 0, mask 32
Bridging software.
X.25 software, Version 3.0.0.
1 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s)
1 Serial(sync/async) network interface(s)
32K bytes of non-volatile configuration memory.
16384K bytes of processor board System flash (Read/Write)
Questo è lo show flash del router:
System flash directory:
File Length Name/status
1 3757216 c1700-sy-mz.121-5T.bin
[3757280 bytes used, 13019936 available, 16777216 total]
16384K bytes of processor board System flash (Read/Write)
Questo è lo show version:
gw-cnit-rm uptime is 5 minutes
System returned to ROM by power-on at 15:57:50 CEST Tue Oct 16 2001
System image file is "flash:c1700-sy-mz.121-5T.bin"
cisco 1720 (MPC860) processor (revision 0x601) with 36864K/12288K bytes of memory.
Processor board ID JAD05300ABP (1835693871), with hardware revision 0000
M860 processor: part number 0, mask 32
Bridging software.
X.25 software, Version 3.0.0.
1 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s)
1 Serial(sync/async) network interface(s)
32K bytes of non-volatile configuration memory.
16384K bytes of processor board System flash (Read/Write)
- stemanca
- Cisco power user
- Messaggi: 89
- Iscritto il: mer 21 dic , 2005 11:49 pm
- Località: Cagliari
- Contatta:
Puoi postare lo sh run? Per capire magari che cosa "digerisce" il router dopo che tu gli hai dato in pasto la tua configurazione...
Zdravo Marijo, milosti puna Gospodin s Tobom, blagoslovljena Ti medu zenama i blagoslovljen plod utrobe tvoje Isus.
-
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Scusatemi per il ritardo con il quale vi rispondo...
Comunque questo è lo show run:
Grazie ancora per l'interessamento!
Comunque questo è lo show run:
Codice: Seleziona tutto
Current configuration:
!
version 12.1
service timestamps debug datetime msec localtime show-timezone
service timestamps log datetime localtime show-timezone
service password-encryption
!
hostname gw-cnit-rm
!
logging buffered 4096 debugging
no logging console
aaa new-model
aaa authentication login default local
aaa authentication login labnet-auth group radius local
aaa authorization network default group radius local
aaa accounting exec default start-stop group radius
aaa accounting network default start-stop group radius
enable secret 5 $1$EP4P$uWZ/V0MWHO5LgAcVlJDtI.
enable password 7 15020C0D053E3B283E36
!
username service password 7 072C2D4D4C071C1145425B5C
!
memory-size iomem 25
clock timezone CET 1
clock summer-time CEST recurring
ip subnet-zero
no ip finger
ip domain-name cnit.it
ip name-server 217.9.64.3
!
ip multicast-routing
ip sap cache-timeout 30
ip dvmrp route-limit 20000
!
!
!
interface Serial0
description Linea HDSL 2Mbps Telecom TD:
no ip address
encapsulation frame-relay IETF
load-interval 30
shutdown
no fair-queue
!
interface Serial0.1 point-to-point
description Collegamento Roma 1<-> Napoli DLCI
ip address 217.9.66.42 255.255.255.252
ip accounting access-violations
ip pim sparse-mode
ip sap listen
frame-relay interface-dlci 101 IETF
!
interface FastEthernet0
description LAN CNIT ROMA 1
ip address 217.9.68.1 255.255.255.224
no ip redirects
ip accounting access-violations
ip pim sparse-mode
ip sap listen
load-interval 30
shutdown
speed auto
!
router eigrp 65500
redistribute connected
network 217.9.66.40 0.0.0.3
no default-information out
no auto-summary
!
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 217.9.66.41
no ip http server
ip pim rp-address 217.9.66.9
!
access-list 18 permit 217.9.64.24
access-list 18 permit 217.9.64.3
access-list 18 permit 217.9.74.3
!
line con 0
exec-timeout 0 0
transport input none
line aux 0
line vty 0 4
login authentication labnet-auth
!
ntp clock-period 17179791
ntp server 217.9.74.3
no scheduler allocate
end
-
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
I comandi che utilizzo per istanziare l'OSPF sono sempre i soliti, ossia quelli che mi funzionano correttamente su altri routers CISCO. In particolare, dalla modalità di configurazione globale, digito il comando per inizializzare sul router il processo OSPF numero x. Il comando sembra che venga accettato, in quanto non mi ritorna alcun messaggio, ma in realtà il prompt resta nella modalità di configurazione globale invece di entrare nella configurazione dell'OSPF. Successivamente, in modalità privilegiata, se digito il comando sembra accettarlo, ma invece di darmi informazioni sull'OSPF, torna al prompt senza scrivere nulla.
Cosa ne pensi SithDrew??? Grazie!
Codice: Seleziona tutto
router ospf x
Codice: Seleziona tutto
show ip ospf
Cosa ne pensi SithDrew??? Grazie!
- stemanca
- Cisco power user
- Messaggi: 89
- Iscritto il: mer 21 dic , 2005 11:49 pm
- Località: Cagliari
- Contatta:
Per ora la cosa che mi pare chiara è che c'è l'EIGRP attivo (con l'illuminante 65500 come AS number )SithDrew ha scritto:
Che volevo sapere l'unico valore che hai sostituito con X
Zdravo Marijo, milosti puna Gospodin s Tobom, blagoslovljena Ti medu zenama i blagoslovljen plod utrobe tvoje Isus.
-
- Cisco fan
- Messaggi: 47
- Iscritto il: mer 28 set , 2005 1:41 pm
Non credo sia un problema, nel senso che più volte ho utilizzato routers aventi diversi protocolli di instradamento contemporaneamente attivi. A proposito dell'identificativo non so cosa dirti... non so perchè sia stata fatta quella scelta.Per ora la cosa che mi pare chiara è che c'è l'EIGRP attivo (con l'illuminante 65500 come AS number)
Di solito utilizzo i primi numeri disponibili (1, 2, 3, ecc.), ma visto che in questo caso avevo dei problemi, ho anche provato tutta una serie di numeri random fino al massimo possibile!Che volevo sapere l'unico valore che hai sostituito con X
- andrewp
- Messianic Network master
- Messaggi: 2199
- Iscritto il: lun 13 giu , 2005 7:32 pm
- Località: Roma
A questo punto...perchè non provi ad aggiornare l' IOS ?!Questo che hai " c1700-sy-mz.121-5T.bin " è un po' vecchiotto...hjcipo ha scritto:Non credo sia un problema, nel senso che più volte ho utilizzato routers aventi diversi protocolli di instradamento contemporaneamente attivi. A proposito dell'identificativo non so cosa dirti... non so perchè sia stata fatta quella scelta.Per ora la cosa che mi pare chiara è che c'è l'EIGRP attivo (con l'illuminante 65500 come AS number)
Di solito utilizzo i primi numeri disponibili (1, 2, 3, ecc.), ma visto che in questo caso avevo dei problemi, ho anche provato tutta una serie di numeri random fino al massimo possibile!Che volevo sapere l'unico valore che hai sostituito con X
Manipolatore di bit.
- stemanca
- Cisco power user
- Messaggi: 89
- Iscritto il: mer 21 dic , 2005 11:49 pm
- Località: Cagliari
- Contatta:
Si, il senso del mio intervento era che non vedevo attivo l'ospf tra l'altro era per questo che ti avevo chiesto di postare lo sh run
Forse un buon suggerimento è proprio quello di aggiornare l'ios...
Forse un buon suggerimento è proprio quello di aggiornare l'ios...
Zdravo Marijo, milosti puna Gospodin s Tobom, blagoslovljena Ti medu zenama i blagoslovljen plod utrobe tvoje Isus.